Киргизия — составная часть «русского мира», заявил зампредседателя кабинета министров республики Эдиль Байсалов. Сегодня сограждане лучше говорят на русском языке, чем 30 лет назад, отметил чиновник.
Как это понимать? Подхалимаж? За принадлежность к Русскому миру плюшек вроде как не дают…
— Да, это чистой воды подхалимство, ориентированное на высшее руководство России, да еще в момент визита Владимира Путина в Астану, где как раз проходило совещание глав государств-членов ОДКБ, — убежден лидер Социалистического движения Казахстана Айнур Курманов.
— Президент Киргизии Садыр Жапаров тоже прибыл на встречу с российским президентом, и это такая попытка продемонстрировать Кремлю свою лояльность.
Интересно, что поручение выступить с такими хвалебными речами дали именно Байсалову, который ранее, как и спикер парламента Шакиев, разыгрывал русофобскую карту. Если помните, именно он в августе этого года жёстко выступил против законопроекта Госдумы, ужесточающий миграционный режим. Тогда он открыто угрожал Москве тем, что если граждан Киргизии приравняют к мигрантам из третьих стран, то киргизам будет сложно обосновывать свое участие в ЕАЭС.
Сейчас перед им поставлена задача, с одной стороны, дезавуировать собственные же слова и затушевать негативный след, оставленный такими заявлениями, а с другой, одновременно отмести появившиеся в прессе упреки в падении уровня знания русского языка в республике.
Примечательно, что Байсалов пришёл в госаппарат республики из так называемого гражданского сектора, то есть из среды НПО. Фактически такой агент влияния Запада, внедрённый в правительство. С 1999-го по 2007 год Эдиль Байсалов возглавлял НПО «Коалиция за демократию и гражданское общество». А в 2006-м даже был удостоен международной награды Американской ассоциации юристов в области верховенства закона.
«СП»: В Киргизии и других странах региона что, по-вашему, понимают под «русским миром»?
— Этот термин в республиках Центральной Азии либо вообще официально не упоминается, либо используется в либерально-националистической тусовке, но как негативное издевательское словосочетание, в которое вкладывается сугубо отрицательный смысл. В беседах, публикациях и постах в соцсетях оно употребляется с целью разоблачения так называемой российской политической пропаганды. Поэтому, когда Байсалов говорит о «русском мире», то употребляет этот термин именно в таком уничижительном контексте и ракурсе, как бы пытаясь при этом троллить, употребляя якобы лояльные выражения, но с определённой долей скепсиса и насмешки.
Заговорив о «русском мире», Байсалов это сделал не от проснувшегося русофильства, а из чисто прикладных интересов.
Удивляться тут нечему — киргизские чиновники с соросовским шлейфом за спиной лишь следуют за своими казахстанскими коллегами, у которых сами недавно активно учились в деле переписывания истории и насаждения национализма, исполняя общую американскую методичку.
Так, например, ярый сторонник тюркской интеграции, инициатор отмены официального статуса русского языка в Казахстане и один из идеологов национализма депутат Айдос Сарым неожиданно заявил в парламенте о необходимости защиты языка Пушкина в республике.
А уже Ерлан Карин, разработчик концепции формирования моноэтнического государства, заявлявший, что казахский национализм является стержнем официальной идеологии, не просто заговорил о любви ко всему русскому, но даже вручил генеральному директору ТАСС Андрею Кондрашову орден «Достык» («Дружба») II степени. Торжественная церемония состоялась во время первого Российско-казахстанского медиафорума.
Налицо типичное заигрывание представителей именно прозападных группировок в правящей элите республик с Москвой с употреблением терминов и словосочетаний, которые, по мнению этих ораторов, должны задобрить российское руководство и усыпить его бдительность.
На фоне принятия русофобских законов о вывесках в Казахстане и Узбекистане в 2022 году, закона о государственном статусе киргизского языка в Киргизии в 2023-м, после реабилитации басмачей, участников Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС в этих республиках, попыток запретить советскую символику и коммунистическую идеологию в Ташкенте и Астане, я бы не стал брать на веру рассуждения о принадлежности к «русскому миру». Ведь всё до этого делалось для того, чтобы вырвать народы из общего социокультурного пространства, а не наоборот.
«СП»: По словам Байсалова, сегодня в Киргизии лучше говорят на русском языке, чем это было 30 лет назад. Это так?
— Это типичный популизм и демагогия в устах чиновника, ведь никакими данными его слова не подтверждаются. И статистики по этому поводу он не привёл.
Напротив, идёт социокультурная деградация, и это чувствуется, особенно в глубинке. Весь имевшийся старый советский потенциал уже максимально использован, книги не только на русском, но и на киргизском языке почти не выходят, падают тиражи периодических изданий.
Если тем более республика перейдёт на единый латинский тюркский алфавит, созданный на основе турецкого языка, то на системе образования можно будет ставить жирную точку.
«СП»: Тут, кстати, РБК сообщает, что в школах проверили детей мигрантов на знание русского языка. 18% совсем его не знают. 23,5% испытывают с ним большие трудности. Понятно, что это не только о киргизах, но всё-таки… При этом киргизская диаспора в Москве в нулевые и начале 2010-х считалась самой законопослушной. То есть все же можно говорить о близком менталитете?
— Думаю, что со знанием русского языка, несмотря на негативные тенденции общего падения образовательного уровня, у киргизов намного лучше по сравнению с выходцами из Узбекистана и Таджикистана.
Но общая бедность при большой рождаемости заставляет семьи искать любые приработки, чтобы элементарно выжить. Естественно, что образованию уделяется всё меньше внимания, если учесть еще и низкое качество учебной литературы.
Чтобы понять общую ситуацию, вспомним хотя бы «знаменитые» учебники по истории, в которых прописались русофобия и антисоветизм. Откуда взяться квалифицированным трудовым мигрантам?
Пока что Киргизия является форпостом России в Центральной Азии, а население наиболее лояльно к русским. Но ситуация постепенно меняется не в лучшую сторону через насаждение пантюркизма, панисламизма, отрицание всего советского из-за «злодеяний» русских коммунистов. Желание правящей элиты совершить национальную революцию сверху, чтобы удержаться у власти, приводит в итоге к росту русофобских настроений, в том числе и среди мигрантов.
«СП»: Бишкек окончательно определился с политическим вектором? Какое значение в данном случае имеет военно-техническое сотрудничество (авиабаза Кант, в первую очередь)? Как себя чувствует в Киргизии российский бизнес? Или все же они больше ориентируются на Китай и Запад?
— Бишкек вслед за Астаной проводит типичную многовекторную политику. Нельзя сказать, что курс стал антироссийским, но теперь в руководстве КР хотят балансировать одновременно между интересами Москвы, Пекина, Вашингтона, Брюсселя и Анкары. Это стало особенно заметно после прихода Садыра Жапарова и его группы к власти. И уже отражается на всех сферах жизнедеятельности республики.
При этом происходит резкое сближение с гигантами западной индустрии, когда по соглашениям с американскими, британскими и европейскими компаниями им передаются ключевые стратегические месторождения минералов, что в целом бьёт по позициям России и Китая в регионе.
Главным лейтмотивом этих действий является желание передать западным корпорациям месторождения урана, тория, редкоземельных металлов, золота и других полезных ископаемых. Берут пример с соседей, казахстанских олигархов. Ведь богатства членов семьи Назарбаева, а теперь и приближённых «бизнесменов» Токаева всегда вызывали зависть.
Обладание рычагами власти должно преобразоваться по замыслу правящей группировки в конкретные миллиарды в виде подношений от добывающих компаний и процентов по засекреченным контрактам и соглашениям о разделе продукции.
Первой спешит в республику Великобритания, которая руками Ротшильдов прибирает себе месторождение урана в Сокулукском районе. Там уже намерена работать английская компания MetalNRG. Ей, скорее всего, передадут Карабалтинский горнорудный комбинат, который ранее был фактически отобран у российских собственников.
По сути, это был рейдерский захват под видом консервации месторождения, а на самом деле — операция в интересах британской стороны.
Интересно, что английские депутаты на слушаниях обсуждали процесс захвата киргизских месторождений и отмечали явные успехи в этом направлении, ожидая новых преференций и лакомых кусков. Можно даже сказать, что российский капитал вытесняют постепенно из сферы добычи.
При этом Бишкек не отказывается получать от Москвы деньги за аренду базы в Канте и целевые финансовые транши для поддержания бюджетников — учителей, врачей и госслужащих. Не против и того «зонтика», который предоставляет Россия членам ОДКБ.
Но и тут происходит постепенный переход на турецкое вооружение и переобучение офицеров по двусторонним соглашениям с Анкарой.
А для того, чтобы пустить пыль в глаза и выводятся на арену такие типажи как Эдиль Байсалов.
