Соучастие президента США Барака Обамы в фабрикации «российского следа» было покушением на госизмену, заявила директор Национальной разведки США Тулси Габбард.
Тогдашний хозяин Овального кабинета «направлял разведсообщество для создания дальнейшего ложного сюжета, который в конце концов привел к продолжавшемуся годами заговору, направленному на попытку подорвать президентство Трампа», — сказала Габбард на брифинге в Белом доме.
Она также отметила, что документах разведки США нет указаний на то, что у Москвы были предпочтения относительно кандидатов на выборах в 2016 году или что российское руководство желало победы Дональда Трампа.
В свою очередь, официальный представитель Белого дома Каролин Левитт заявила: «Нужно провести расследование, и каждого причастного привлечь к ответственности». Это был ответ на вопрос о перспективах тюремного срока для Барака Обамы.
Так что, реально могут посадить? И не только его? Ранее Трамп заявил, что привлечение к ответственности за фальсификации во время выборов в 2016 году ждет ещё и Джо Байдена, а также Хиллари Клинтон.
— На госизмену это, конечно, не тянет, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. — Но, если озвученные факты верны, это, конечно, повод для разбирательства. Думаю, основная цель — максимальная дискредитация верхушки Демократической партии.
США — нация сутяг. Трамп и сам не раз был объектом разбирательств, там это — во многом рутинная вещь. Разбирательство в отношении Обамы, Байдена и Клинтон вполне возможно, но за ними будет стоять армия адвокатов, которые вряд ли допустят, чтобы дело приняло угрожающий для их клиентов оборот. Собственно, и самого Трампа ведь засадить не удалось, хотя многие хотели.
«СП»: По-вашему, Трамп решил всерьез у этому подойти? Масштабно?
— Он любит громкие заявления, которые затем оборачиваются пшиком. Поэтому я бы относился к ним с осторожностью.
«СП»: Это личная месть? Или большая чистка?
— Безусловно, элемент личной мести присутствует, Трамп злопамятен. Нанести репутационный урон Демпартии — тоже достойная цель. Но на какую-то полномасштабную чистку у Трампа нет ресурсов, он не всесильный диктатор.
«СП»: Нет опасности наступления в США своего рода 37-го года, масштабной охоты на ведьм?
— Для 37-го года нужна система партийной и личной диктатуры, как в СССР. Трамп — президент с ограниченными полномочиями, действующий в условиях двухпартийной системы. За его оппонентами стоит мощный властный ресурс. Система сдержек и противовесов, работающая в США, просто не даст ему устроить «37-й год», даже если бы он и хотел.
«СП»: Все-таки Байден не пытался посадить Трампа, хотя мог. Нет ли тут нарушения правил и создания опасного прецедента? Как отреагируют общество и элиты?
— Трамп был объектом многочисленных разбирательств, инициированных демократами. Ему пытались «шить» и госизмену, и сексуальные домогательства. Так что он имеет полное право на вендетту.
«СП»: Как возможные преследования лидеров демократов могут повлиять на партию и баланс политических сил в США? У демократов вроде и так проблемы с кадрами, способными претендовать на лидерство.
— Да, демократы далеко не в лучшей форме сейчас, у них нет ни новых ярких лидеров, ни идей. Поэтому удар по «мастодонтам» и их дискредитация может быть болезненной. Собственно, на это и рассчитывает Трамп. Вряд ли это сломает саму систему бипартийности, но может обеспечить победу республиканцам на ближайших выборах в Конгресс и на следующих президентских выборах.
— В настоящий момент Трамп многие свои начинания и инициативы как во внутренней, так и во внешней политике не реализовал, хотя он их очень ярко анонсировал, — отмечает замдиректора ИСИП РУДН Евгений Семибратов.
— Поэтому, когда Трамп говорит о желании возбудить уголовное дело против Обамы по статье «Государственная измена», естественно, он пытается добиться в первую очередь медийного эффекта, дабы пошатнуть позиции Демократической партии.
Это особенно важно на фоне провалов администрации, невыполнения взятых обязательств. Трамп остро нуждается в некоем ответе по отношению к демократам. И в этом плане решил задействовать те инструменты, которые использовались на протяжении последних 9−10 лет для его дискредитации. В силу того, что отсутствие какого-либо российского следа уже признано американской правовой системой и государственной машиной, Трамп в настоящий момент собирается снимать все сливки с этой истории, запущенной еще в 2015 году.
Я не исключаю того, что в какой-то момент будут возбуждены некоторые уголовные дела, хотя, давайте подчеркнем, что прецедент пока не создан. Трамп, конечно, говорит о необходимости проведения расследования деятельности семьи Байденов, особенно Хантера. Причем так напугал старика Джо, что тот заранее всех помиловал одним из последних своих президентских указов. Но за полгода эта история так толком никуда и не продвинулась, поэтому есть основания предполагать, что здесь Трамп будет хайповать, не создавая пресловутого прецедента, не внося изменения в неписанные правила, скажем так, правовой игры.
Но, тем не менее, потенциально не исключается сценарий, при котором Трамп действительно возбудит уголовные дела. В США, кстати, президенты в результате импичмента теряли свои президентские посты, но уголовные дела против бывших глав государств для американской политической системы истории не очень, скажем так, приняты. Это не Франция, не Южная Корея и даже, наверное, не Италия, где это фактически является нормой. И подобный поворот, конечно, переформатирует в целом неписанные правила в американской политической системе.
Действующие главы государств начнут больше опасаться последствий, которые наступят постфактум. Возможно, будут готовить себе правовые подушки безопасности, «золотые парашюты» для полного своего ухода из политики или что-то еще. В любом случае что-то придумают для противодействия.
Что касается охоты на ведьм, условные параллели с 1937 годом не очень целесообразны в силу того, что американская политическая система, по крайней мере, пока не готова своих основных акторов в прямом смысле слова уничтожать. А с точки зрения дискредитации друг друга, она в принципе встала на путь деградации еще во время первой избирательной кампании Трампа.
И то, что сейчас мы видим, просто ответ по принципу «око за око». Медийная система, конечно, сильно преображается. Но еще раз подчеркну: Трамп много говорит, но пока изменений в правила игры не внес и далеко не факт, что внесет.
