Банкротство депутата. Конкурсный управляющий оспорил сделки на 2 миллиарда рублей. Что дальше?

Бизнес семьи Роберта Кочиева оказался в центре судебного разбирательстваОлег Морозов (Корреспондент)

Бизнес семьи депутата Госдумы Роберта Кочиева оказался в центре судебного разбирательства: конкурсный управляющий требует признать недействительными сделки ключевого предприятия группы «Исток» на сумму более двух миллиардов рублей.

По версии управляющего, операции с «Альянсом» и «Агроснабом» позволяли выводить средства через структуры, контролируемые семьей парламентария, и нанесли ущерб кредиторам. Подробности дела, – в материале «Ленты.ру».

Семья депутата Госдумы Роберта Кочиева на протяжении многих лет ассоциировалась с алкогольным бизнесом на Северном Кавказе. В орбиту группы «Исток» входили предприятия «Ракурс», «Орфей», «Гигант», «Первая спиртовая мануфактура», «Исток Спирт», «Исток ЛВЗ» и другие структуры. Ключевым производственным активом считалось ООО «Исток ЗШВ».

Все эти компании имели совпадающих должностных лиц, общие контактные данные и другие признаки аффилированности. До 2019 года сын депутата Рудольф Кочиев владел 50-процентным пакетом акций АО «Исток». Позднее доля была продана родственнику, однако члены семьи продолжали участвовать в операционной деятельности предприятий группы.

Банкрот

В ноябре 2025 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания признал Роберта Кочиева банкротом по заявлению коммерческого банка «Солидарность». Банк кредитовал предприятия группы «Исток», прежде всего ООО «Исток ЗШВ» и ООО «Первая спиртовая мануфактура». Сам депутат выступал поручителем по этим кредитам.

После того как заемщики прекратили обслуживать задолженность, требования были предъявлены к нему как к поручителю. Суд установил размер долга примерно в 660 миллионов рублей и ввел процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим был утвержден Андрей Попов.

В рамках процедуры управляющий получил право анализировать сделки, которые могли повлиять на размер конкурсной массы или привести к ущемлению прав кредиторов.

Сделки на миллиарды

29 января 2026 года управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением о признании недействительными сделок «Исток ЗШВ» с компаниями ООО «Альянс» и ООО «Агроснаб». Копия документа имеется в распоряжении «Ленты.ру». Эти структуры выступали поставщиками зерна для производства спирта. По данным материалов дела, «Альянс» получил от «Исток ЗШВ» более 704 млн рублей, а «Агроснаб» – свыше 1,4 миллиарда рублей.

В обоснование своей позиции управляющий ссылается на решение налогового органа от 14 марта 2025 года, вынесенное по результатам выездной налоговой проверки «Исток ЗШВ». Копия документа имеется в распоряжении «Ленты.ру». По итогам проверки предприятию были доначислены налоги, пени и штрафы на сумму около 1,4 млрд рублей.

По версии налоговиков, ООО «Альянс» и ООО «Агроснаб» были искусственно включены в цепочку поставок зерна для нужд предприятия. Самостоятельной хозяйственной деятельности они фактически не вели и использовались как финансовая прослойка между реальными поставщиками зерна и спиртовыми заводами группы «Исток».

Семейный подряд

В схеме, по данным материалов проверки, был задействован целый ряд взаимосвязанных компаний, так или иначе контролируемых семьей Кочиевых. При этом номинальными владельцами и руководителями «назначались» водители и охранники семьи.

Так, генеральный директор ООО «ПСМ» Валерий Макиев одновременно работал водителем у сыновей Кочиева. Учредителем ООО «Зернопродукт», через которое контролировалась «ПСМ», являлся Тимур Кулаев – охранник семьи. Директор и учредитель ООО «Альянс» Руслан Рамонов также работал охранником у Кочиевых. Согласно показаниям свидетелей, ключевые решения в группе принимались лично Робертом Кочиевым в Москве, а также его сыновьями.

До 2019 года Рудольф Кочиев являлся акционером АО «Исток» и владел 50-процентным пакетом акций предприятия. В 2019 году он продал свою долю Владимиру Кекишвили – брату супруги своего брата Батраза Кочиева.

Батраз отвечал за хозяйственную деятельность семейного бизнеса – искал поставщиков зерна для спиртовых заводов группы (ООО «Исток Спирт» и ООО «ПСМ»), согласовывал цену и условия поставок, определял объемы закупок и заключал договоры от имени компаний «Агроснаб» и «Альянс».

От субсидиарки до уголовки

Проблемы группы «Исток» не ограничиваются налоговыми спорами. В январе 2025 года суд привлек Роберта Кочиева и его сыновей к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ракурс». Размер задолженности превысил 3,4 миллиарда рублей. Суд указал, что вывод средств на подконтрольные структуры привел к невозможности полного погашения требований кредиторов.

Согласно решению суда, «причинно-следственная связь между противоправными действиями Кочиева Р.Р., Кочиева Б.Р., Кочиева Р.И. и невозможностью полного погашения требований кредиторов заключается в том, что планомерный вывод денежных средств на счет подконтрольных организаций послужил основанием для невозможности исполнения обязательств по уплате налогов и платежей по банковским гарантиям».

По версии МВД по Республике Северная Осетия – Алания, ООО «Ракурс» было намеренно доведено до банкротства. В период с 2016 по 2019 год Батраз Кочиев распорядился перечислить около 2,9 млрд рублей на счета взаимосвязанных компаний, среди которых «Кентавр», «Транспродмаркет», «Пересвет», «Триумф», «Орфей» и др.

15 августа 2024 года Батраз Кочиев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу по признакам преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ). В декабре 2025 года возбуждено еще одно уголовное дело — по признакам самоуправства (ст. 330 УК РФ). Его возбудил отдел дознания отдела полиции №1 УМВД России по г. Владикавказу. Копия документа имеется в распоряжении «Ленты.ру».

Поводом стала также ситуация с имуществом «Ракурса». После признания компании банкротом ее имущество было выставлено на торги. Победителем стало ООО «Джусси», которое по договору купли-продажи от 15 марта 2023 года приобрело 165 единиц имущества должника на сумму более 10 млн рублей.

После оплаты выяснилось, что имущество находится в помещениях во Владикавказе, которые «Ракурс» ранее арендовал у ООО «Гигант». Конкурсный управляющий направил в адрес «Гиганта» требование предоставить доступ к помещению для передачи имущества новому собственнику. Однако представители компании сообщили, что доступ ограничен из-за задолженности «Ракурса» по арендным платежам, а имущество удерживается до погашения долга. Здесь стоит добавить, что «Гигант» в разные годы принадлежал членам семьи Кочиевых, включая дочь депутата Мадину Кочиеву.

В арбитраже

Очередное заседание Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего назначено на 17 марта. Суду предстоит оценить доводы управляющего о недействительности сделок «Исток ЗШВ» с «Альянсом» и «Агроснабом» на сумму свыше двух миллиардов рублей.

Если требования будут удовлетворены, средства могут быть возвращены в конкурсную массу, что увеличит объем активов для удовлетворения требований кредиторов по делу о банкротстве депутата. Решение по этому спору может стать ключевым для дальнейшей оценки финансовых операций группы «Исток» и повлиять на развитие судебных процессов вокруг бизнеса семьи Кочиевых.

Источник