«Компетентность» некоторых чиновников иногда не просто изумляет, но и возмущает
Перевод денег по номеру телефона в маршрутках или на рынке может превратить вас в соучастника финансирования терроризма, уже не в первый раз предупреждают россиян власти. Естественно, финансирование терроризма — это серьёзно и недопустимо. Но повально всех стращать кажется многим всё-таки перебором. Во-первых — расчет за услугу или товар посредством перевода с карты на карту не запрещен и является законным. А во-вторых — покупая килограмм картошки на рынке простой гражданин не обязан знать куда потом продавец может направить эти 90 рублей. На самом деле довольно странный месседж с угрозой возбуждения уголовного дела за перевод. Или может быть ст. 49 Конституции Российской Федерации уже ничего не значит?!
Уже не в первый раз в Сети появляются грозные предупреждения о том, что якобы за простой перевод на карту рыночного продавца или маршрутчика нас могут объявить спонсорами терроризма. На этот раз «грозит кулаком» Главное управление региональной безопасности Подмосковья:
«Переводя деньги незнакомцу, например на рынке или в транспорте, вы можете стать соучастником финансирования терроризма», — говорится в сообщении. Аналогичный риск может появиться и при переводе на благотворительные сборы. Даже один переведенный рубль может привести к привлечению к уголовной ответственности по ст. 205.1 Уголовного кодекса «Содействие террористической деятельности», — гласил опубликованный 15 января пост в телеграм-канале ведомства.
Максимальное наказание по этой статье предусматривает пожизненное лишение свободы. Поэтому угроза серьёзная. Пост вызвал большое возмущение у россиян и уже 19 января его удалили. Но ведь Интернет помнит всё?
Россияне рассуждают по поводу таких угроз: идёт «обкатка возможного закручивания гаек в отношении свободы способов оплаты» или просто кто-то «нагоняет градус» в обществе? И действительно. Подобные заявления, не имеющие под собой законной базы, могут лишь вызывать возмущение и негатив по отношению к чиновникам, выплёскивающим подобное для широкого обзора. Ведь на самом деле — форма оплаты «с карты на карту» не запрещена Законом. А гражданин не имеет технической возможности проверить кому именно он платит и куда уходят деньги. И самое главное — он вообще не обязан это делать. А это значит, что проводя оплату товаров и услуг по номеру телефона гражданин вообще ничего не нарушает.
Прямая обязанность спецслужб и, в частности, Росфинмониторинга отслеживать все криминальные и подозрительные счета и потоки, и их последующие трансферы, а вовсе не граждан. Любой перевод по номеру телефона в любом случае попадает в итоге на карту банка, а это значит, что ФНС однозначно видит на кого эта карта оформлена и все без исключений транзакции по ней. К тому же, у нас что, каждый второй рыночный продавец или водитель маршрутки пересылают полученные на карточку деньги террористам? Бред. Если бы так было, то грош цена была бы работе тех органов, которые отвечают за борьбу с пособничеством терроризму. А работают они всё-таки хорошо. Значит подобные угрозы направлены на другое. Скорее всего, запугивание по поводу переводов направлено на борьбу с теми, кто уходит от налогов. Конечно, «уходящих» должно быть как можно меньше. Но метод подобной борьбы?! Неужели не хватает компетенции это понять?!
Многие возмущенные комментаторы спрашивают по каким объявлениям набирают «специалистов», которые кошмарят общество, не задумываясь о том, что заявляют от лица государственной структуры? А что изменилось бы, если бы теоретический продавец на рынке насобирал налички и потом перевёл её редискам нехорошим? Кстати, без применения ККТ (контрольно-кассовой техники) могут производиться расчёты при торговле на розничных рынках, ярмарках, в выставочных комплексах. По закону не выдавать чеки покупателю могут продавцы, торгующие сезонными овощами, в том числе картошкой, фруктами и бахчевыми культурами, а также торгующие из автоцистерн квасом, молоком, растительным маслом, керосином и живой рыбой. Может вообще торговлю запретить? А то ишь — на каждом углу террористов финансировать хотят! Конечно, подобное выглядит смешно. Но как-то смеяться не хочется. Действия некоторых чиновников, увы, напоминают действия слона в посудной лавке — в попытке выслужиться и показать свою профзначимость вышестоящему начальству иной раз такая ересь выходит, которая лишь делает хуже.
В данной ситуации у многих возникли вопросы. Если простой гражданин в глазах некоторых представителей власти есть потенциальный спонсор терроризма, то наш горячо любимый Газпром тогда кто? Ведь наш газ ещё до недавнего времени шел в Европу транзитом через Украину. Думаете бесплатно? По контракту мы за транзит платить обязаны. А полученные за этот транзит деньги, причем немалые, киевский режим на покупку голубей мира тратил?!
Комментарии «очень умного месседжа от подмосковных чиновников» содержат большой градус недовольства:
«Ну это как всегда с больной головы на здоровую! Устроили вакханалию с мигрантами, решить эту проблему не могут-не хотят, а теперь во всём будем виноваты мы — простой народ!»;
«В загнивающем Западе ты априори невиновен, у нас априори виноват и должен доказать свою невиновность»;
«Получается так, если с птичьего чиновничьего на русский перевести, банки, операторы, владельцы автопарков и площадей, и особенно бюрократы — ни в чем не виноваты, виноват лично ты, что не знал, что это ваххабит и он переводит средства своим или хутору. Все ж знают, что граждане России обладают способностью мысли читать и они, покупая на рынке что-то сразу знают кто легал/ нелегал, а кто спонсирует террористов …»;
«А за перевод мошенникам тоже наказывать будут как спонсоров мошенничества?»;
«Моя проблема как гражданина в чем? Я не должен разбираться как все по закону должно работать. Не я завозил чужеземца с тараканами в голове, не я дал ему разрешение на торговлю, не я дал возможность перевода по СПб»;
«Такие призывы к гражданам и запугивания лишь показывают беспомощность госструктур. Их бесполезность. Везде льются реки черного нала. Но налоговая может гнобить только тех, кто сдает ей декларацию о доходах. Ведь это самое простое и удобное решение. Блин, куда все приехало в итоге? Ведь любой маршрутчик, рыночный торговец, действительно может с нашей помощью переводить деньги на счет тех, кто устраивает теракты. И хрен потом отмажешься что не пособничал этому. А государство как всегда — в стороне и не при делах. Таких подстав даже при алкоголике не было», — и таких комментариев много.
Те, кто от лица госучреждения публикует подобные угрозы хотели добиться именно возмущения множества людей? Или просто «хотели как лучше, а получилось как всегда»?
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru
