Шатдаун — лишь слово, маскирующее начало экономического и политического кризиса и катастрофы США

 Шатдаун — лишь слово, маскирующее начало экономического и политического кризиса и катастрофы США

1 октября 2025 года деятельность федерального правительства США была частично приостановлена из-за отсутствия финансирования. Это произошло потому, что республиканцы и демократы в Конгрессе не смогли достичь договорённостей по ряду статей расходов, в том числе в сфере здравоохранения.

Некоторые последствия шатдауна:
— закрытие парков и музеев, прекращение грантовых программ и выдачи некоторых социальных пособий;

— федеральные служащие массово уходят в неоплачиваемый отпуск, а те, кто продолжает работать, часто делают это без зарплаты;

— задерживаются проверки, лицензирование и надзорные процедуры;
— отдельные агентства сводят деятельность к минимуму: например, в сфере здравоохранения Штатов из-за шатдауна в 2025 году в отпуск отправили до 41 % сотрудников.

Критически важные структуры — армия, полиция, службы безопасности, авиадиспетчеры, экстренные медицинские службы — продолжают функционировать, но часто без выплаты зарплаты до восстановления финансирования.

Вот мои замечания на этот счёт:

1. Сведение американской экономической и политической проблемы к понятию «шатдаун» представляет собой блеф-маскировку: дескать, ничего серьёзного не происходит, а имеет место лишь временный шатдаун.
2. Шатдаун — лишь несущественный, узкий симптом проявляющегося широкого синдрома США, который, вероятнее всего, скоро проявит себя в иных формах, нежели временный шатдаун.

3. Сокрытая сущность происходящего, которую решили временно прикрыть шатдауном, рано или поздно станет основанием деструктивных экономических процессов в США, так как от сущности никакая система уйти не может! Общемировую экспансионистскую и паразитическую сущность США обуздать невозможно. Если обуздание этой сущности произойдёт, то это уже будет другая страна. Сущность США, породивших культуру катастрофы со своими извращениями, ведёт к катастрофе.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru