Проблема демографии заставляет искать всевозможные варианты её решения. Но нередко предлагаемые пути выхода из демографического кризиса доходят до абсурда. Но что особенно раздражает, так это то, что они лежат в основном в области хайпа — смотрите какие мы, как мы заботимся о вас! А вот практически изменить ситуацию даже в теории таковые вряд ли смогут…
Вот недавно один известный парламентарий Андрей Гурулев предложил ввести «налог на обеспеченную старость», который, по его мнению, мог бы простимулировать рождаемость, если россияне, которые ныне бездетные, не захотели бы нести лишних расходов и кинулись бы массово в койки «делать новых людей».
До этого, в марте, депутат Гордумы Тарусы Калужской области от ЛДПР Евгений Руденко для повышения рождаемости … призывал россиянок носить мини-юбки.
Уже в мае, депутат Госдумы Георгий Арапов («Новые люди») направил обращение министру труда Антону Котякову с предложением ввести дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск под названием «демографическая неделя» для повышения рождаемости. По его мнению, этот отпуск только и будут все использовать для зачатия…
В июне депутат Брянской областной думы и председатель движения «Россия православная» Михаил Иванов предложил для повышения рождаемости … выключать интернет по ночам. Он же предложил снизить разрешенный возраст вступления в брак с 16 до 18 лет. Вообще креативность этого депутата в вопросе поиска путей выхода из демографического кризиса даже вызывает некоторое уважение. Депутат так и фонтанирует идеями. Вот ещё одно его предложение: ввести статус «многовнуковых» бабушек и дедушек. Список возможных мер поддержки «многовнуковым»: доплата к пенсии в размере 5000–7000 рублей ежемесячно; скидки на оплату ЖКХ — от 30 до 50%; бесплатный проезд в общественном транспорте; приоритетное право на санаторно-курортное лечение.
А в ноябре прошлого года вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил запустить всероссийскую лотерею среди новорожденных. Депутат заявлял, что для стимулирования рождаемости необходимо ежемесячно разыгрывать 10 квартир, 100 автомобилей и 1000 комплектов бытовой техники. Этакое своеобразное «Поле чудес», где нужно не слова угадывать, а предъявлять свидетельства о рождении.
До этого депутат Госдумы Валерий Селезнев предлагал освобождать из тюрем женщин-заключенных за рождение детей. По его словам, в российских тюрьмах находится около 45 тысяч женщин, и многие из них могли бы родить детей.
Депутат Мосгордумы Валерий Головченко призвал повышать рождаемость с помощью школьного туризма. По его задумке, нужно, чтобы дети за счет госбюджета выезжали на три-четыре дня в другие города или ходили в турпоходы, а родители в это время могли бы побыть наедине.
Депутат Анатолий Вассерман предложил перестроить экономику. Он считает, что вся проблема — в убеждениях, поэтому нужно популяризовать идею: успешность человека прямо пропорциональна количеству детей, которых он может позволить себе воспитать. Для этого экономику нужно перестроить так, чтобы стремление к прибыли перестало быть основным двигателем развития. Кстати, у Вассермана нет детей.
Одно из практически «самых изобретательных» депутатских предложений по демографии: депутат Госдумы Султан Хамзаев … женщинам, которые хотят сделать аборт, предложить родить, а затем отдать ребенка государству за деньги …
А некоторые народные избранники, как видится, думают так: чем раньше мы заставим женщину родить, тем вероятнее она родит несколько детей. А старушки, которые планируют детей только после 30, больше имеют тенденцию рожать только одного ребенка. Иначе как охарактеризовать предложение депутата ГД Татьяны Буцкой ограничить выдачу материнского капитала за первого ребенка возрастом матери до 25-30 лет? Она же предлагала интересную меру по борьбе с низкой рождаемостью в России, а именно: платить повышенную зарплату многодетным родителям. За каждого карапуза — плюс к окладу!
И вот — очередное предложение от депутатского корпуса. Депутаты Госдумы от фракции «Справедливая Россия — За Правду» придумали новый способ помочь молодым родителям в России. Инициатива, о которой уже доложено министру труда Антону Котякову, предполагает, что внуки повысят пенсию бабушкам и дедушкам, которые принимают участие в их воспитании, за счёт начисления повышенных пенсионных баллов. Инициаторы предлагают предусмотреть возможность начисления повышенного размера пенсионных баллов в размере 1,8 балла в год на граждан независимо от их возраста, имеющих одного внука, с увеличением размера баллов пропорционально количеству внуков …
Так и видится картинка — стоят над кроватью с молодыми их родители с дубиной и заставляют делать им внуков. Иначе без достойной пенсии ведь останутся … А ничего, что эти самые депутаты голосовали за увеличение пенсионного возраста, тем самым фактически лишив бабушек и дедушек времени ухода за внуками?
На этом вот фоне «депутатской активности по решению демографической задачи» наиболее адекватным выглядит, как бы кто к нему не относился, Геннадий Зюганов.
От него не исходит предложений из разряда «деньги за детей», что невольно ассоциируется с элементарной продажей. По его мнению, причины нынешней катастрофы с демографией очевидны: низкий уровень жизни, социальное неравенство, отсутствие уверенности в завтрашнем дне, фактическое сведение на нет государственной поддержки. Плюс очень высокий уровень женской занятости. Женщине в России нужно пахать на работе, поскольку муж не в состоянии один кормить семью. В результате ей за детьми некогда ухаживать! Прибавьте сюда плохую обеспеченность детскими учреждениями, дороговизну любых товаров для детей. Последствия такого положения дел, конечно, страшные.
То есть для того, чтобы демография пошла вверх нужно сделать так, чтобы у людей были достойные условия жизни и уверенность в завтрашнем дне. В смысле составляющей жизни «день». Увы, сегодня многие думают совсем о другом «дне». Том самом дне, на котором оказаться может сегодня-завтра практически любой. Какой бы надеждой не питались сердца … Без экономических преобразований и улучшения социальных условий решить демографическую проблему в России будет невозможно. В любом случае быстро исправить ситуацию не получится, как бы ни «прогибали спинки» народные избранники.
И большинство россиян согласны именно с ним.
«Вот я бы родила ребёнка хоть завтра. Но одна воспитывать не смогу. У меня нет своего жилья, только родительская однушка. Нет надёжного партнёра, который стал бы хорошим отцом. Нет машины, на которой можно было бы возить ребёнка в садик, школу, кружки, поликлиники. В автобус с лялькой я боюсь запихиваться. Одну иногда выносит толпа на остановках, а с ребёнком как? При мне один раз в час-пик в автобусе дверью зажало малыша лет 5. Поэтому пока воспитываю кошку, её хотя бы можно дома оставить до вечера одну с едой и водой», — типичное мнение немалого числа наших соотечественниц.
Вот только, как видно, так не считают наши парламентарии. Какая такая «уверенность в завтрашнем дне»?! Всё прозаичней. Вот, к примеру, депутат Госдумы Ирина Филатова связала низкую рождаемость с ожирением россиянок. От него страдает около 30% женщин репродуктивного возраста, а это мешает им забеременеть и выносить ребенка. По её мнению, без пристального контроля за ними решить вопросы демографии невозможно, это связано напрямую. А вы тут о какой-то «уверенности» …
«Иметь в семье детей с десяток
Когда-то было не зазорно,
Росли на щах и был достаток,
Причём без всякого попкорна.
Не знали деды демографий
(Теперь к таким словам привыкли),
Но рос рождаемости график
Без дополнительных мат.выплат», — Игорь Шептухин.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru
