Это сколько же «прихватизировал» «крестный отец приватизации», если суд арестовал его счета на огромные суммы, а тот продолжает спокойно и безбедно жить в своё удовольствие на «земле обетованной»? И почему он до сих пор не под следствием?
Арбитражный суд Москвы наложил арест на деньги и имущество Анатолия Чубайса, экс-министра экономики Якова Уринсона и других бывших топ-менеджеров «Роснано». Судья Анна Петрухина приняла такое решение в рамках обеспечительных мер по иску «Роснано» к прошлому руководству. В начале декабря «Роснано» затребовала с бывших боссов компенсации почти 12 миллиардов рублей убытков по проекту Crocus, который должен был наладить производство магниторезистивной оперативной памяти MRAM в России.
Компания не скрывала опасений, что ответчики не горят желанием сохранять активы в России и могут быстренько вывести их за границу, как только получат повестку. Суд согласился, что разбирательство может затянуться, и за это время ответчики могут успеть избавиться от имущества в ущерб «Роснано».
Правда, суд отметил, что требование об аресте выглядит как тычок пальцем в небо, поскольку конкретное имущество не указано. Тем не менее, активы «Чубайса и компании» арестовали на сумму почти 12 миллиардов рублей, ровно столько, сколько и требовали истцы. Под арест также попало имущество Олега Киселева, Сергея Калюжного, Андрея Кушнарева, Дмитрия Лисенкова, Андрея Малышева, Андрея Трапезникова, Дмитрия Пимкина, Германа Пихои, Бориса Подольского, Якова Уринсона, Юрия Удальцова и Владимира Аветисяна. «Роснано» винит их в «неразумных и недобросовестных действиях и бездействии» при реализации проекта MRAM.
Ущерб оценили в миллион евро, 35 миллионов долларов и пять с половиной миллиардов рублей.
И вот тут бы нам поднять бокал за справедливость и неотвратимость наказания, но… Чубайсу всё как с гуся вода. Видимо, арестованные деньги для него — так, мелочь на карманные расходы. А ведь, если задуматься, деятельность «рыжего» давно напрашивается на эпическое уголовное дело, как считают многие. Да и расследовать-то там особо нечего — «схема Чубайса» проще пареной репы: брал бюджетные деньги и внаглую выводил их за рубеж под видом «инвестиций» в западные компании.
Взять хотя бы 2010 год, когда «рыжий Толик» носился по стране, демонстрируя волшебные гибкие планшеты и обещая оснастить ими все школы России к 2014 году. А на деле его целью было вывести 7,1 миллиарда рублей в Люксембург. Якобы на покупку 44% акций компании Plastic Logic, которая должна была построить завод в Зеленограде и наладить производство тех самых планшетов.
Ни завода, ни планшетов Россия так и не увидела. Чубайс оправдывался медлительностью зарубежных партнёров. В 2016 и 2019 годах «Роснано» пыталась оживить проект очередными многомиллиардными переводами бюджетных средств за границу, но, увы, партнёры с Туманного Альбиона так и не проснулись. Где сейчас эти деньги — догадайтесь сами. И это лишь один проект под чутким руководством Чубайса. А если копнуть поглубже?
А давайте копнём. Вспомним ваучерную приватизацию, когда каждый россиянин получил бумажку, якобы дающую право на долю в государственной собственности. В итоге большая часть этих ваучеров оказалась в руках предприимчивых дельцов, скупивших их за бесценок у населения, обманутого и дезориентированного лихими 90-ми. Кто был идеологом этой «народной» приватизации? Правильно, всё тот же Анатолий Борисович.
Сколько активов утекло за границу благодаря схемам, придуманным Чубайсом и его командой? Точные цифры, наверное, никто не скажет. Но речь идёт о суммах, которые сложно даже представить. И при этом человек, которого многие считают ответственным за разграбление страны, спокойно живёт за границей, да ещё и поучает нас, как надо жить.
Почему он до сих пор на свободе? Вопрос, конечно, интересный. Возможно, у него есть какие-то связи, которые позволяют ему избегать правосудия. Возможно, кому-то наверху просто невыгодно ворошить прошлое. А может быть, дело в том, что привлечь его к ответственности юридически сложно — ведь всё обставлялось, как «законные» сделки. Только вот народ-то всё видит и помнит.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru
