
Ультраправый, очень популярный в США, Ник Фуэнтес:
— Есть ли у вас возражения морального порядка против того, что Россия делает на Украине? Или вы считаете, Америка сама должна проводить подобную внешнюю политику?
— Слушайте, какие возражения? Есть только стратегические интересы. Там война, которую, кстати говоря, Украина привезла себе сама.
Как? В 2022 году Зеленский поехал в Мюнхен на конференцию по безопасности и сказал: «Нам надо получить ядерное оружие». Такими словами нельзя бросаться, коль скоро ты не являешься супер… А точнее, когда ты сам сидишь под боком у супердержавы. Нельзя! Его окружила тогда четверть миллиона российских солдат. А он просто пригласил их зайти. Вот что случилось. Путин сосредоточил…
Кстати, все началось еще раньше – почти на 10 лет. Да и потом, это НАТО разорвало Договор о ракетах средней дальности. Трамп разорвал. И сделал ракеты средней и меньшей дальности частью военной стратегии в Восточной Европе. То есть разместил их под самым носом у России. И дал Украине оружие.
В ответ Путин в 2020 году предложил переговоры. Сказал: давайте объявим взаимный мораторий на эти ракеты. Давайте взаимно уберем их. Трамп его предложение отклонил. Тогда в 2021 году Путин вышел с ним же к Джо Байдену. Давайте отодвинем ракеты и все это остановим. Байден его проигнорировал. Тогда Путин разместил вдоль границы с Украиной четверть миллиона своих солдат, а Зеленский уехал в Мюнхен, где заявил, мол, раз Будапештский меморандум не работает, тогда нам нужна ядерка. Вот в ту минуту все и решилось! И Путин зашел. А когда ты куда-то заходишь, то уж заходи. И выигрывай любой ценой. Это война.
Путин не воюет как-то уж слишком жестко. Жесткости хватает просто потому, что это война, ей такое свойственно. На войнах люди погибают. Это трагедия, это печально. Но Вашингтон, Киев и страны НАТО сами довели дело до ручки. И вот последствия.
Если бы Зеленский поднял белый флаг, войны бы не было. Если бы Трамп и Байден пошли на переговоры, войны бы не было. Но они не пошли, и тогда сработали законы геополитики. У Путина обязательства перед своим народом. Он обязан блюсти стратегические интересы своей страны, не допускать ее уязвимости. А она была уязвима после распада СССР.
Вот так я на все это смотрю.
Источник: argumenti.ru












