Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила обязать неработающих трудоспособных граждан платить за ОМС. Об этом она заявила в ходе парламентских слушаний.
«У меня есть такая идея. Работодатели за работников в среднем по стране платят медсестрам 45 тысяч рублей. Скажите, пожалуйста, 700 тысяч неработающих в Москве — они могут два месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тысяч и заплатить эту среднюю страховку?» — сказала Валентина Матвиенко, предложив проработать её профильному комитету Совфеда по социальной политике.
Но так ли хороша эта идея и это ли сегодня нужно в стране? Известный экономист, депутат Государственной Думы Михаил Делягин не согласен со сказанным на столь высоком уровне. Он считает, что государству необходимо сосредоточиться на повышении благосостояния населения, а не на введении «экономических репрессий». Делягин отметил, что фонд обязательного медицинского страхования имеет профицит бюджета на следующие три года. А значит, в чём тогда необходимость того, что озвучила Валентина Матвиенко?
«Можно ещё как в Белоруссии ввести налог на тунеядство. Считать, что человек, который сидит с ребёнком, тоже тунеядец. А можно ещё детей обложить налогами, часто им нужно более интенсивное лечение, чем взрослым. Люди ведь не работают по разным причинам, и люди не работают в том числе потому, что не могут найти нормальную работу. И имея в федеральном бюджете 8,2 триллиона рублей неиспользованных остатков, которые вместо решения проблем отдали банкам для прокрутки, очень странно заниматься экономическими репрессиями в, мягко говоря, небогатой стране. В этой ситуации нужно думать, как повысить благосостояние людей, а не о том, как его понизить. И не стоит забывать, что у нас фонд обязательного медицинского страхования в профиците по бюджету на следующие три года», — такую точку зрения высказал парламентарий в беседе с журналистами радиостанции «Говорит Москва».
Россияне так же не в восторге от предложения Матвиенко:
«Например, в глухих деревнях там работы нет и что наш народ виноват в этом. А какая есть работа всю отдают мигрантам. Может перестать мигрантов бесплатно лечить, учить, платить им пенсии и пособия?»;
«Поработать могут. И не только два месяца. Матвиенко готова обеспечить население рабочими местами с достойной зарплатой или все под мигрантами?»;
«Т.е. все „кишлачные“ со своими выводками у нас бесплатно лечатся, а коренные граждане должны за свой счет мед. Страховку покупать??? Мадам Матвиенко ничего не перепутала??? Может вначале на „кишлачников“ перестанем миллиарды тратить из нашего кармана?»;
«Лично моя семья в гос.мед.учреждения не ходит давно. К врачам не попасть, качество отсутствует и того и гляди скоро санитары будут вести прием. О каких взносах речь?»;
«Это заявление как-то подозрительно накладывается на озвученные народом и рядом общественных деятелей требования перестать оказывать медицинские услуги мигрантам»;
«Неработающие, они что воровать должны пойти, чтобы заплатить 45 т.?!»;
«А дышать бесплатно ещё можно?! Или уже нет?» — подобного рода комментарии превалируют в социальных сетях.
Озвучивая своё предложение, Матвиенко отметила, что любой здоровый человек сможет заплатить 45 тыс. рублей в год. Это «небольшие, неколоссальные» средства, указала она.
В ответ россияне разразились комментариями типа «то, что для вас неколоссальная сумма — для большинства как раз наоборот» и посоветовали «спуститься с небес на землю и хоть немного пожить так, как живёт большинство народа».
В сентябре Минздрав предложил урегулировать вопрос наделения временно работающих в России иностранцев правами и лиц без гражданства в сфере ОМС, посчитав необходимым урегулирование вопроса приобретения прав в сфере обязательного медицинского страхования временно пребывающими и осуществляющими трудовую деятельность на территории РФ иностранными гражданами, лицами без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов, а также иностранных граждан, осуществляющих в РФ трудовую деятельность). Если законопроект примут, это позволит в полной мере обеспечить реализацию их прав на бесплатную медицинскую помощь.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru
