Время — деньги. Почему Трамп нанёс удар по Ирану в минувшие выходные


Сюжет Удар Израиля по ядерной и военной инфраструктуре Ирана


        Время — деньги. Почему Трамп нанёс удар по Ирану в минувшие выходные

В минувшие выходные, 21–22 июня, авиация США нанесла удары по Ирану, хотя Дональд Трамп ранее заявлял, что берёт пару недель на раздумья. Его противники громогласно заявляют, что реальная причина бомбардировки ядерных объектов в Иране вызвана горячностью 47-го президента США и любовью к необдуманным, поспешным поступкам. Тем не менее, всё говорит о том, что атака на Фордо, Натанз и Исфахан была подготовлена заранее.

Геи, пицца и союзники

Американские аналитики предсказали удар по Ирану за несколько часов. Дело в том, что среди сотрудников Пентагона почему-то преобладают любители чревоугодия и нестандартных отношений. В обычные дни окрестные ЛГБТ*-бары забиты. Как только предстоит заваруха, они пустеют, а местные пиццерии сшибают большие барыши на доставке еды в Пентагон. Так было и в этот раз. Когда появились сообщения о безлюдных рассадниках содома, многие американские журналисты заявили: что-то грянет. Маститые аналитики спорили: Трамп всегда говорит про «две недели», а потом ничего не делает, действуя по формуле TACO (Trump Always Chickens Out/Трамп всегда трусит). Ошиблись.


        Время — деньги. Почему Трамп нанёс удар по Ирану в минувшие выходные

«Трамп постоянно говорит про две недели. Думаю, и в коммерческих делах он так же в своё время поступал, теперь так действует в роли президента. Да, он взял две недели, даже отчитал в своих соцсетях президента Франции Эммануэля Макрона, который говорил о том, что досрочно с саммита G7 из Канады Трамп уехал для того, чтобы урегулировать конфликт на Ближнем Востоке. С одной стороны, это техническая уловка, которой он пользуется по жизни, которую он наработал годами в бизнесе и стал её совершенствовать в политике, в геополитике. С другой — он готовился заранее, и на это было нужно время, которое он выиграл, в том числе и благодаря своему заявлению», — говорит военный эксперт, завкафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин.

За неделю до удара на Ближний Восток отправился третий американский авианосец. Два других отправились на защиту союзника несколькими днями ранее. «Вдруг Иран нанесёт ответные удары по американским базам, и тогда надо будет сразу же усилить вооружённое давление на Тегеран?», — отмечает Кошкин. Но есть и другая, более важная для Вашингтона задача.

«С начала конфликта 80%, условно скажем, ракет отражали израильтяне. Потом — 70%, потом — 60%. Процент всё время снижался, потому что и ракеты кончались, и технологии, которые предложил Иран, стали весьма сложными для того, чтобы полностью обеспечить перекрытое небо над Израилем, такого не произошло. Многие эксперты сходятся в том, что если и дальше Иран будет продолжать наносить удары, то Израиль практически не выдержит. Вероятно, поспешность нанесения удара и была обусловлена тем, что Израиль реально не может продолжать в такой степени интенсивности отражать ракетные волны со стороны Ирана, как они собирались. В начале было заявлено, что Израиль проведёт блицкриг и нанесёт удар, и Иран полностью прекратит возможность к сопротивлению, оказалось не так».

В итоге Трамп пошёл на военную хитрость, когда враги и противники от него этого не ожидали, руководствуясь истиной о неподсудности победителей.

Законы, что дышло

Доказательство тому — полное безразличие к реакции мирового сообщества. МИД РФ и некоторые страны завили о нарушении международных норм и законов? Демократы в США грозят импичментом? Ни ноты протеста, ни вопли политических противников его не заботят. На мнение союзников по НАТО ему и вовсе наплевать. «Посмотрите, как он уехал с саммита G7 из Канады, отказавшись от встречи с Зеленским. Отметился, высказал свою точку зрения и убыл. Программу саммита НАТО в Гааге из-за этого сократили. Он не смотрит на мнение союзников: они зависимые, и слишком сильно критиковать не будут», — отметил Кошкин.

На мнение независимых держав, вроде России или Китая, в Вашингтоне тоже привыкли не обращать внимания. Фокус меняется лишь в тех случаях, когда в Овальном кабинете наступает понимание, что продолжение своей линии может грозить серьёзными последствиями. Карибский кризис, Вьетнам, теперь вот и Украина начинает идти по этому пути: вложения становятся слишком рискованными и затратными. На данном этапе США собираются идти до победного, несмотря на общественное порицание за нарушение международных норм. Отступят лишь в том случае, если запахнет жареным. По той же причине в странах Запада восхищаются терактами, устроенными украинскими спецслужбами. «Дерзкие партизаны взорвали мост. Погибшие пассажиры поезда — сопутствующий ущерб», «остроумная операция по устранению генерала с помощью заминированного самоката», «российская армия обстреливает ЗАЭС, чтобы подставить Киев», если про нас в так называемых цивилизованных странах пишут такое, надо ли нам обращать внимание на их обвинения? Действия российской армии показывают, что эти завывания не стоят и ломаного цента.

*Организация признана экстремистской и запрещена в РФ.

Источник