За последние дни произошли события, которые вовлекли в свою орбиту политиков разных стран. Вопрос о вероятности ядерного ответа России на удар украинских дронов по базам наших стратегических бомбардировщиков обсуждают не только в России и на Украине. На этом фоне странным выглядит молчание одного из главных политических игроков — президента США Дональда Трампа.
Ни диверсии ВСУ с подрывом мостов под Брянском и Курском, в результате которых погибли люди, ни обстрел украинскими дронами российских аэродромов, ни переговоры в Стамбуле не заставили хозяина Белого Дома сделать официальное заявление или отреагировать ярким постом в социальной сети.
Хотя поводов для этого было более, чем достаточно. Ведь в не разорвавшейся бомбе на железнодорожных путях под Брянском, где сдетонировало другое устройство, нашли взрывчатку американского происхождения.
«Подсказка» по поводу того, что российские «стратеги» стоят фактически открытыми на военных аэродромах и потому представляют собой отличную мишень, тоже пришла из США.
Впрочем, реакция Трампа на российско-украинские переговоры в Стамбуле, пусть и в опосредованной форме, все же последовала. Президент США достиг «конца своего терпения» в отношении конфликта на Украине — об этом сообщил американский посол в Турции и специальный посланник по Сирии Томас Баррак.
Трамп, конечно, не может не отдавать себе отчет в том, что после произошедшего на военных аэродромах под Иркутском и Мурманском, Россия имеет право на ядерный ответ. «Атака на ядерную триаду России, в соответствии с ее ядерной доктриной, дает законный повод для применения ядерного оружия по целям на украинской территории. Без сомнения, этот вопрос сейчас обсуждается в высших эшелонах российской власти», — заявил журналистам источник в Минобороны России.
Но и это обстоятельство не заставило Трампа прервать молчание. С чем это связано и как это стоит расценивать? С таким вопросом мы обратились к ведущему научному сотруднику Института США и Канады Владимиру Васильеву.
— На это может быть только один ответ: США причастны к тому, что произошло под Курском и Брянском. И к атаке на наши стратегические бомбардировщики, нанесшей серьезный ущерб национальной безопасности — тоже.
Скажу больше: этот план, я имею в виду операцию «Паутина», был разработан еще в то время, когда президентом США был Байден. Когда администрация в Белом доме сменилась, Трамп, возможно, просто дал отмашку: продолжать. В снижении российского ядерного потенциала не Украина заинтересована, а в первую очередь США.
Трамп прекрасно понимает: и на диверсии на железных дорогах, и на нападение на военные аэродромы Россия ответит. После этого США введут обещанные санкции с 500-процентными пошлинами на российскую нефть и газ. Логика проста: не хотите закончить военную кампанию на поле боя — закончите ее путем принуждения.
«СП»: Меморандум украинской делегации, представленный в Стамбуле, фактически содержал мысль о капитуляции России. Там был пункт о выплате Россией репараций, а их выплачивает обычно потерпевшая сторона.
— Именно так. Американские «демократы» не смогли победить Россию на поле боя, республиканцы решили это сделать за столом переговоров. Трамп многое обещал во время предвыборной компании, но в результате оказался заложником глобалистов, которые вынудили его признавать Украину исключительно в границах19 91-го года.
Что касается обещаний не принимать Украину в НАТО — на сегодня все ограничивается обещаниями. Более того, нам ставят условие: идти на перемирие, а потом, дескать, «мы подумаем». Это завуалированная форма капитуляции, которую предлагают России и США, и Европа.
«СП»: Но такая постановка вопроса с большой долей вероятности может привести к Третьей мировой войне, вы не находите?
— Сейчас мир вплотную подошел к ситуации, повторяющей Карибский кризис октября 1962 года. Что касается возможного ядерного удара по Киеву — Вашингтону на это наплевать, Украина для Трампа — разменная монета. Его отношение к Украине характеризует всего один жест: он разом депортировал из Америки 700 тысяч украинцев, осевших в различных ее штатах еще при Байдене.
Сейчас Трамп молчит, потому что ждет ответ России на атаки российских военных аэродромов и диверсии на железнодорожных путях. Ждет для того, чтобы ввести против России санкции. О том, что Трамп был информирован обо всем, что произошло в ночь на 1 июня, говорит один факт: 27 мая он заявил, что Россия должна согласиться на перемирие, иначе ее ждут «плохие дела». И они наступили.
«СП»: Ситуация сложная. Каким может быть из нее выход?
— В США, насколько мне известно, считают, что «пятая колонна» способна сместить в России власть, там рассматривают такой сценарий. В любом случае вопрос для нашего руководства стоит серьезно. Чтобы быстро и эффективно завершить СВО, экономику надо было переводить на военные рельсы, а у нас сплошные фестивали проходят, — резюмировал Владимир Васильев.
В то же время сейчас много говорят, что Трамп намерен переложить финансовое бремя конфликта на Евросоюз. Выход США из переговорного процесса, по мнению некоторых экспертов, может означать поражение Украины. Так ли это на самом деле? С таким вопросом мы обратились к доктору политических наук, профессору факультета политологии МГУ Андрею Манойло.
— Трамп считает, что российско-украинские переговоры в Стамбуле — это «мелочи политической жизни». Да и Зеленскому выгодно, чтобы под прикрытием переговоров военные действия длились бесконечно, и он оставался бы президентом, получая прибыль, причем не только политическую. Но независимо от исхода этих переговоров антироссийские санкции будут введены: в США все решает Конгресс. К тому же санкционный маховик набрал обороты, остановить его сложно, да и Трамп не хочет ссориться с Конгрессом, — считает политолог.
По сути, США передали посреднические функции в решении российско-украинского конфликта Турции. «Мы не собираемся летать по всему миру по первому требованию, чтобы выступать посредниками на встречах, которые сейчас проходят между двумя сторонами», — заявил посол США в Турции Томас Баррак.
Трамп пустил дело на самотек, решил расстаться с мыслями о Нобелевской премии мира или это часть какого-то хитроумного плана? Какие выводы из этого должна сделать Россия? С таким вопросом мы обратились к ведущему научному сотруднику Центра исследования проблем безопасности РАН, политологу-американисту Константину Блохину.
— Трамп решил, что посредничество в российско-украинском конфликте — дело проигрышное, поэтому он сделал президента Турции Эрдогана модератором переговоров.
Если бы у Трампа было ощущение близости результата, он никому не подарил бы свою победу и не делегировал полномочия другому политику. В принципе, сделанные до этого заявления госсекретаря Марко Рубио и вице-президента Ди Вэнса говорят о том, что ситуация сходит на «нет», Украина затеяла с Европой свою игру, США из нее выходят.
Своими действиями Трамп дает понять, что Россия и Украина должны разбираться сами, у него есть более важные задачи. Но и нам надо понимать, что не от одного Трампа всё зависит.
Трамп — президент США, у нас есть свой президент, и решения надо принимать без оглядки на кого бы то ни было, исходя исключительно из национальных интересов собственной страны.
