Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Прошедшая в Мюнхене конференция по безопасности обозначила раскол в стане западников. «Очевидно, что в обозримом будущем одна группа стран будет до изнеможения помогать Киеву, другая — займет нейтралитет, а третья — создаст коалицию по борьбе с неонацистской и милитаристской идеологией, в духе Ялтинской конференции», — считает помощник президента, председатель Морской коллегии России Николай Патрушев. Об этом и многом другом он рассказал в эксклюзивном интервью aif.ru.
Неприемлемы как гигантомания флота, так и его забвение. Современная обстановка диктует необходимость совершенствования системы управления флотом.
— Николай Патрушев
Флот развивается вопреки санкциям
Виталий Цепляев, aif.ru: Николай Платонович, мы беседуем с вами накануне 23 февраля, праздника, который многие по старинке продолжают называть Днем советской армии и военно-морского флота. Кроме того, 26 февраля исполнится 115 лет со дня рождения адмирала флота Советского Союза Сергея Горшкова, которого считают создателем по-настоящему океанского флота в СССР. Опыт советского военно-морского строительства как-то применяется сейчас?
Николай Патрушев: Вы совершенно правильно обратили внимание на две эти знаменательные даты. 23 февраля — это в том числе напоминание о том, как молодому советскому государству приходилось после революции заново отстраивать армию и флот. Некогда могучий военный флот Российской империи в Гражданскую войну сильно пострадал, а для создания нового флота не хватало мощностей, компетенций и технологий. В то же время корабли, доставшиеся от империи, продолжали обеспечивать обороноспособность республики, успешно отвоевали Великую Отечественную войну и дожили до 1950-х годов. Этот опыт должен служить напоминанием о том, что Россия во все времена, даже в самые тяжелые, умела создавать уникальные корабли и самоотверженно воевать на них. При этом нужно помнить, что флот легко потерять и чрезвычайно трудно восстановить.
Что касается адмирала Горшкова, то его с полным правом можно считать создателем могучего послевоенного флота, который смог бросить вызов натовцам. Мы до сих пор успешно используем его наследие. Например, мощнейшие крейсеры проекта «Орлан». Несколько недель назад на одном из них, «Адмирале Нахимове», были вновь запущены реакторы, в настоящее время крейсер получает самое современное вооружение и скоро вернется в строй, где будет служить вместе со своим собратом — «Петром Великим».
Важно и то, что Сергей Георгиевич был ярким теоретиком и много усилий приложил для разработки смелой военно-морской доктрины, идей по укреплению позиций нашей страны в Мировом океане. Его теоретические работы, как и опыт советского военно-морского строительства, востребованы сегодня, когда наши геополитические оппоненты вновь пытаются оспорить статус России как великой морской державы.
— Как российский ВМФ развивается сегодня?
— При его развитии важно учитывать, прежде всего, национальные интересы, геополитические приоритеты, достижения науки и техники и экономические возможности государства. Неприемлемы как гигантомания флота, так и его забвение. Современная обстановка диктует необходимость совершенствования системы управления флотом. В этой связи решением Президента России все флота выведены из подчинения командующим войсками военных округов и возвращены под прямое управление главнокомандующего ВМФ.
Проводя историческую параллель, можно вспомнить предшественника Горшкова — адмирала Кузнецова, который накануне войны смог своим решением сохранить флот в первые дни Великой Отечественной войны, отстоять идею использования морской мощи Советского Союза. Под командованием Николая Герасимовича уже в августе 1941 года морская авиация бомбила Берлин, а умело принятые решения способствовали неоценимому вкладу, который внес военно-морской флот в Победу.
В судостроении и в смежных отраслях промышленности начали восстанавливаться технологические цепочки. Создается материально-техническая база, способствующая обеспечению технологического суверенитета страны.
— Николай Патрушев
Сегодня отечественный военно-морской флот в соответствии со стратегическими задачами, которые ставит руководство страны, успешно развивается, оснащается новыми кораблями. На многих заводах страны ведутся строительные работы, где-то военные суда спущены на воду для достройки, а где-то состоялась закладка кораблей. В прошлом году сошёл со стапелей фрегат «Адмирал флота Советского Союза Исаков». Это многоцелевой надводный боевой корабль, несущий на борту высокоточное ракетное оружие большой дальности, в том числе гиперзвуковые ракеты «Циркон». В настоящий момент в составе ВМФ России уже три корабля данного проекта. Ещё четыре фрегата строятся и находятся в разной степени готовности. Проходит ходовые испытания очередной малый ракетный корабль проекта «Ржев». Основой его ударного вооружения являются ракеты «Калибр». Из эллинга выведен атомный подводный крейсер «Князь Пожарский». Достраивается корвет с управляемым ракетным вооружением «Проворный», предназначенный для обнаружения и уничтожения подводных лодок и надводных кораблей, обеспечения высадки десанта. Строятся также корабли противоминной обороны, патрульные корабли ледового класса, модернизированные ракетные катера, танкеры и морской транспорт вооружения.
— Строительство кораблей продолжается, несмотря на проблемы, с которыми сталкиваются предприятия отрасли из-за санкций «недружественных стран»?
— Введенные Западом экономические ограничения несомненно внесли определенный диссонанс. Среди прочего они стали причиной прекращения поставок в Россию современных станков, инструментов, запасных частей и комплектующих, приостановки деятельности организаций, осуществляющих ремонт и сервисное обслуживание. Но в то же время западники, сами того не понимая, дали нам шанс провести новую индустриализацию. В судостроении и в смежных отраслях промышленности начали восстанавливаться технологические цепочки. Создается материально-техническая база, способствующая обеспечению технологического суверенитета страны. Принимаются меры, способствующие кратному увеличению производства конкурентоспособной продукции. С увеличением заказов на верфях появились тысячи вакансий. Причем молодые люди идут в рабочие не от безысходности, а делая осознанный выбор, понимая пользу своего труда для себя, семьи и государства. Фактически благодаря возрождению промышленности в стране на новой основе восстанавливается рабочий класс — уважаемая, знающая себе цену часть общества.
Запад долго искал поводы вытеснить Россию из Балтики, но не найдя их, решил выдумывать мотивы для совершения по сути пиратских захватов наших судов. Разумеется, Россия тщательно отслеживает эти действия недружественных стран и готовит контрмеры.
— Николай Патрушев
«Англичане пытаются оккупировать Украину»
— Британский премьер-министр Стармер недавно заявил, что Лондон рассмотрит возможность размещения на Украине своих военных баз и других оборонных объектов, в том числе на берегу Черного моря. В этом свете сохранение и преумножение военно-морской мощи России выглядит особенно актуальным?
— Отрезать Россию от морских выходов к Западу, от Черного моря и Балтики — заветная мечта Лондона еще с XVIII столетия. Британцы пытались помешать Петру Великому, интриговали против Екатерины II. Иногда пытались действовать и силой оружия. Вспомните Крымскую войну, которую в истории часто трактуют как поражение России, но на деле-то британцы и французы потерпели поражение на бастионах Севастополя, на Балтике и также на Дальнем Востоке и Соловецких островах.
Сегодня под видом поддержки Украины англичане вместе с другими странами НАТО пытаются оккупировать украинские земли для долгосрочного противостояния с Россией и превращения Черного моря, а заодно и Балтики во внутренние акватории НАТО. Пытаются навязать европейским странам изменения законодательства, предполагающие арест российских судов в Балтийском море при малейшем подозрении в том, что гипотетически эти суда «якобы могут нанести ущерб окружающей среде и морской инфраструктуре». Слово «якобы» в последнее время часто употребляется западниками, подменяющими доказательства домыслами и клеветой. Запад долго искал поводы вытеснить Россию из Балтики, но не найдя их, решил выдумывать мотивы для совершения по сути пиратских захватов наших судов. Разумеется, Россия тщательно отслеживает эти действия недружественных стран и готовит контрмеры.
Пора англичанам распрощаться с имперским величием. От Лондона отворачиваются многие страны, которые английская корона считала сферой своего влияния. В государствах Британского содружества уже скептически относятся к номинальной власти короны и не зависят от нее. Премьер-министр Багамских Островов недавно от имени бывших британских колоний потребовал обсудить на саммите содружества вопрос о многомиллиардных репарациях с Британии. Под вопросом судьба Фолклендских островов. Да и в самой метрополии, прямо скажем, шотландцы или северные ирландцы не забыли о своем суверенном прошлом.
— Заморские территории Франции, похоже, тоже недовольны давлением Парижа.
— Да, Новая Каледония, Мартиника, Гваделупа и некоторые другие островные французские владения устали от отношения к ним, как к колониям, из которых можно выкачивать все ресурсы и использовать их для своего влияния в разных частях Мирового океана. При этом Франция не намерена прислушиваться к мнению жителей заморских территорий, мечтающих о независимости. С этим и связаны участившиеся с конца 2024 года случаи силового подавления акций протестов, которые, по мнению многих экспертов, будут только увеличиваться.
Никто не сделал столько для уничтожения украинской государственности, сколько Зеленский и его подручные. И, конечно, их покровители.
— Николай Патрушев
«Европейцы будут раскошеливаться»
— Ваше недавнее заявление о том, что в 2025 году Украина может вообще прекратить свое существование, вызвало большой резонанс. В этой связи возникает вопрос: а сохранение украинской государственности входит в планы Москвы?
— Если вспомнить историю, то можно увидеть, что в отличие от многих западных государств, Россия не отнимала ничью государственность, а лишь помогала ее укреплять, защищала суверенные страны и в случае заинтересованности независимых наций принимала их в свой состав, обеспечивая безопасность и процветание. Это выгодно отличает нашу страну от той же Англии или Франции.
Несмотря на то, что Украина была в свое время создана во многом искусственно, Россия после распада СССР уважала ее суверенитет и делала все для упрочения добрососедских отношений. Запад же превратил Украину в свой протекторат, который стал плацдармом для подготовки антироссийской агрессии. При таком подходе государственность Украины стала настолько зыбка, что опирается лишь на поддержку из-за рубежа. У киевской хунты нет опоры на собственный народ, президент страны нелегитимен, неонацистская власть держит граждан Украины в рабском повиновении под страхом лишения жизни. Подчеркну — никто не сделал столько для уничтожения украинской государственности, сколько Зеленский и его подручные. И, конечно, их покровители.
Укрепляя неонацистский киевский режим и его вооруженные формирования, транснациональные английские и американские корпорации не скрывают свою заинтересованность в получении беспрепятственного доступа к природным ресурсам — редкоземельным металлам, нефти, газу, углю, плодородным почвам. Население Украины, ее промышленность, города и в целом будущее этой страны англосаксов не интересуют.
При этом основными виновниками разрушений на Украине являются страны Евросоюза, без оглядки финансирующие ВСУ и поставляющие вооружение. Очевидно, по требованию США европейцы будут раскошеливаться еще активнее. Тем не менее, их военные расходы продлятся до поры до времени, ведь нет никакого сомнения в том, что конфликт завершится безоговорочной победой России. И тогда Евросоюзу придется тратить еще больше денег, но теперь — на восстановление разрушенной экономики и инфраструктуры Украины.
О безопасности в прямом понимании этого слова в Баварии не говорилось. По сути конференция стала очередным рупором коллективного Запада, не признающего многополярность и суверенитет государств.
— Николай Патрушев
— На минувшей неделе отмечалось 80-летие окончания Ялтинской конференции с участием лидеров СССР, США и Великобритании, которая заложила основы послевоенного миропорядка на десятилетия вперед. Про необходимость «новой Ялты» говорят многие эксперты. Как Вам кажется, насколько реалистична такая перспектива?
— Россия заинтересована в активном формировании многополярного мира, в справедливом мироустройстве, которое должно выстраиваться на основе взаимного уважения и доверия всех стран, соблюдения Устава ООН и международного права. Об этом неоднократно говорил Президент В.В. Путин. Доминирование одного государства или группы стран на мировой арене неуместно.
При этом Ялтинская конференция 1945 года должна стать примером формирования единой позиции различных государств по отношению к искоренению губительной нацистской и милитаристской идеологии. В год 80-летия Победы мировое сообщество обязано сделать всё для уничтожения античеловеческих неонацистских, шовинистских и расистских идей и привлечения к уголовной ответственности их последователей.
Не будем забывать, что в 1945 году в Ялте страны-победители фашизма договорились о послевоенном мироустройстве, о денацификации и демилитаризации Германии. Другое дело, что советские и западные власти проводили денацификацию, мягко говоря, по-разному. Первые преследовали бывших нацистов, а вторые их прикармливали, а судили в основном пешек и случайных граждан. Поэтому до тех пор, пока Запад будет поддерживать неонацистов в Киеве, до каких-либо прорывов очень далеко.
«Сами закрылись от общения с Россией»
— 23 февраля в ФРГ пройдут парламентские выборы, на которых, как ожидается, много голосов получит «Альтернатива для Германии». На днях эта партия выступила за нейтральный статус Украины и возобновление сотрудничества с России. В случае ее победы готова ли Москва возобновить диалог с Берлином? Недавно Вы сказали, что переговоры со странами Запада, кроме США, лишены смысла…
— Москва никогда не отказывалась от диалога со странами Европы. Но это должен быть именно диалог, где присутствует уважение к собеседнику, готовность слушать и слышать. В последние годы западные страны либо сами закрылись от общения с Россией, либо перешли на язык требований, ультиматумов, оскорблений и призывов к геноциду русского населения. Поэтому все в руках европейцев. Если «Альтернатива» сможет хотя бы начать работу по возвращению немецкого суверенитета и восстановлению власти Берлина в своем же государстве, то почему бы не возобновить диалог.
Говоря о Германии, предлагаю обратить внимание на только что состоявшуюся Мюнхенскую конференцию по безопасности.
В очередной раз этот ежегодный форум подтвердил отсутствие желания его организаторов объединить усилия для защиты мира.
О безопасности в прямом понимании этого слова в Баварии не говорилось. По сути конференция стала очередным рупором коллективного Запада, не признающего многополярность и суверенитет государств. В ходе заседания западники попытались привлечь под знамена русофобии даже независимые государства, партнеров России по БРИКС и ШОС. Попытка обернулась явным провалом. Продвигаемая в Мюнхене антироссийская и проукраинская повестка продемонстрировала разрастающийся раскол в стане западников. Очевидно, что в обозримом будущем одна группа стран солидаризируется с киевским неонацизмом и будет до изнеможения помогать Киеву, другая — займет нейтралитет, а третья — создаст коалицию по борьбе с неонацистской и милитаристской идеологией, аккурат в духе Ялтинской конференции, о которой вы спрашивали.
