Решение ЕС поддержать власти Армении перед парламентскими выборами 2026 года «по молдавскому сценарию» является вмешательством во внутренние дела республики, уверен лидер оппозиционной партии «Мать-Армения» Андраник Теванян.
«Назначенный Николом Пашиняном министр иностранных дел Арарат Мирзоян обратился к одному из чиновников Европейского союза, Каллас, с просьбой о поддержке ЕС действующей власти Армении на предстоящих парламентских выборах, подобно тому, как это было сделано в Молдове. А в Молдове, напомню, были созданы препятствия для деятельности оппозиции, и выборы были сфальсифицированы. Вот такую поддержку ожидает нынешняя власть от Европейского союза», — заявил он в видеообращении.
Получается, что если действующая власть обращается к внешним силам с просьбой вмешаться во внутреннюю жизнь Армении, то это называется «суверенитетом», сыронизировал политик.
«А когда оппоненты действующей власти критикуют эту политику, то это называется пророссийскостью, русофильством, русоцентризмом и так далее», — добавил он.
Ранее глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила, что Армения просила Евросоюз оказать помощь в борьбе с иностранным влиянием по аналогии с Молдавией. По ее словам, в Армении приближаются выборы, и будут обсуждены вопросы оказания помощи. Она подчеркнула, что основные риски в Ереване связывают с Россией.
Ну, конечно, ведь действительно в выборы вмешивается только Россия. Когда вмешивается Европа, у них это называется по-другому.
А сможет Европа вмешаться? Возможен ли «молдавский сценарий» в Армении?
— В настоящее время Пашинян и его правительство, скорее, клиенты США, чем Евросоюза, однако, как тот ласковый телок из поговорки, премьер-министр Армении не откажется и от европейских денег и политической поддержки, — не сомневается экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.
— «Молдавского» сценария я не жду хотя бы по той причине, что в Евросоюзе граждан Армении проживает намного меньше, чем граждан Молдавии, однако в готовности европейских политиков вновь применить двойные стандарты я не сомневаюсь. Как известно, демократическим для ЕС является то правительство, которое одобряет Брюссель. Верно и обратное.
Так что откровенное вмешательство в армянские выборы, одновременно с обвинениями пресловутой Каи Каллас в том, что это делает Россия — сие можно ожидать безусловно.
России же нужно работать с армянским социумом — культурными, политическими, общественными организациями. Ставка на взаимодействие с элитами не оправдывается. Пашинян до сих пор находится у власти в том числе потому, что армяне по-настоящему устали от власти предыдущего политического клана.
— Евросоюз уже давно отбросил всю свою демократическую мишуру и уже не скрывая назначает руководителей не только у себя, но и у подчиняющихся Брюсселю соседей, как было в Молдавии, — уверен политический аналитик Кирилл Озимко.
— Внутри ЕС в последние годы процветает административное давление на неугодных кандидатов в президенты, на популярные оппозиционные партии. Как было в Румынии, во Франции с Ле Пен, в Германии с «АдГ».
Брюссель сделает всё возможное, чтобы Армения не свернула с пути сближения с Западом, поэтому оправдает любые возможные фальсификации и признает выборы только с выгодными для себя результатами.
Они близки к тому, чтобы уже отказаться от демократии даже как от идеи. У них начинается диктатура «европейских ценностей». Не соответствуешь «европейским ценностям» — тебя съедят.
«СП»: Будет ли по-вашему ЕС пытаться повлиять на переизбрание Пашиянна? Сильно ли Брюссель в этом заинтересован?
— Безусловно, будет. Пашинян — это гарантия колонизации Армении Западом и вытеснения интересов России из Закавказья. Это приведет к тому, что европейцы будут активно подталкивать Ереван к фальсификациям выборов, если вдруг они для Пашиняна станут складываться неудачно. И потом признают их «демократическими», если будут выгодные Брюсселю результаты.
«СП»: Дело, очевидно, не только во вмешательстве Европы. Многие армяне упорно голосуют за правящую партию. В чем секрет непотопляемости Пашиняна, сдавшего уже все интересы республики?
— Дело в пропаганде. В Армении очень сильны глобалисты и «соросята» в информационном и культурном пространстве. Особенно в интернете, в соцсетях, где черпает информацию молодежь. Там информационное пространство так не защищается, как в России.
Тезисы тамошних глобалистов и «соросят» заключаются в том, якобы для Армении только «европейский» путь развития принесет успех. И даже тот факт, что Пашинян сдал интересы республики, их не останавливает.
Все крутится вокруг тезиса, мол, пусть правящая партия и ее лидер не идеальны, но они все равно ведут республику в правильном направлении, и нет никаких альтернатив.
«СП»: Вмешиваться будет Европа, а обвинят Россию? Вчера Каллас заявила, что Армения просила Евросоюз оказать помощь в борьбе с иностранным влиянием по аналогии с Молдавией. То есть уже готовят почву ля обвинений в адрес Москвы?
— Конечно. Это отработанная десятилетиями схема — если результаты выборов будут «неправильные», то обвинят Россию во вмешательстве. Раньше такая практика была только в республиках бывшего СССР, а в последнее время они обвиняют «руку Москвы» даже в странах ЕС и США.
«СП»: Что мы можем противопоставить? Насколько мы заинтересованы в том, чтобы Пашинян пролетел? И что мы можем сделать — но так, чтобы нас не обвинили во вмешательстве?
— Начну с последнего вопроса — мы ничего не можем сделать, чтобы нас не обвинили во вмешательстве. Потому что в любом случае обвинят, даже если вообще не обсуждать эти выборы на уровне СМИ. Нам надо привыкнуть, что для них мы всегда без вины виноватые. Поэтому даже не стоит обращать внимание на их такую реакцию.
Что касается Пашиняна или наших интересов — главное, в чем мы заинтересованы, это чтобы народ Армении сам определял свою судьбу, без чьего бы то ни было вмешательства.
Но стратегически, конечно, для этого стоило бы иметь более мощную сеть своего влияния в Армении — пророссийских СМИ, НКО, которые бы обломали и задвинули «соросят». Надо, чтобы там не было такого доминирования прозападных сил в пропаганде.
«СП»: Если оставить за скобками любое влияние извне, что еще должен сделать Пашиян, чтобы народ его наконец-то вынес? Отдать еще территорий Азербайджану? Вернуть азербайджанских беженцев в Ереван? Переписать Конституцию?
— Лучший и самый быстрый способ — выгнать из Армении «соросят». Чтобы население, особенно молодежь, перестали верить пропаганде и открытыми глазами взглянули на ситуацию — как Пашинян сдает интересы их страны, и к чему может привести его внешнеполитический путь.
