Азербайджанский SOCAR совместно с турецкой Cengiz Holding хотят купить НПЗ ЛУКОЙЛа в Бургасе (Болгария). Это крупнейший нефтеперерабатывающий актив в Болгарии, имеющий стратегическое значение для страны.
Активом интересуется еще ряд компаний, в числе которых казахская госкомпания «КазМунайГаз» и венгерская MOL, однако, как сообщает «Нефть и Капитал», SOCAR-Cengiz является фаворитом. Это приобретение позволит запустить нефтепровод Баку-Супса, неработающий с весны 2022 года.
По словам посла России в Софии Элеоноры Митрофановой, дочки «Лукойла» в Болгарии подвергаются беспрецедентному давлению со стороны государственных органов страны, хотя антироссийские санкции на них не распространяются. В июне этого года было инициировано очередное антимонопольное расследование.
«В таких условиях нет ничего удивительного в том, что в головном офисе „Лукойла“ в Москве рассматривается возможность продажи всех активов в Болгарии», — заявила она.
При этом окончательное решение пока не принято, добавила дипломат.
Болгарские дочки российской компании занимаются как производством нефтепродуктов на НПЗ «Луокойл Нефтохим Бургас», так и их реализацией конечным потребителям через собственную сеть автозаправочных станций. С 2022 года София выдавливает их из страны. Так, по решению властей завод не может приобретать российскую нефть, хотя ЕС предоставил предприятию исключение.
Под вопросом находится и сотрудничество в атомной энергетике. Болгары пытаются найти аналоги российскому оборудованию для АЭС «Козлодуй», которую еще в 1974 году построил СССР. Решение о продаже российского оборудования для АЭС «Белене» Украине хотя пока и отложено, но не отменено.
Давление на российские активы за рубежом оказывается и в других странах. Так, в 2023 в Италии «Лукойл» вынужден был продать ниже рыночной цены свой НПЗ ISAB. Этот крупнейший в стране нефтеперерабатывающий завод сейчас оказался в кризисе.
Механизмы принудительного управления или даже национализации в отношении российских предприятий, таких как «Газпром», «Роснефть», «Новатэк», введены в Германии, Польше.
По словам замгендиректора Института национальной энергетики Александра Фролова, сейчас российские активы в Европе остались на Балканах.
— Италия вся потеряна, Германия и часть других направлений также потеряны как в нефти, так и в газе. У «Газпрома», «Роснефти» довольно бесцеремонно изъяли активы на территории Германии.
То, что есть сейчас — это упомянутый болгарский завод и широко известная компания NIS в Сербии, которая ведет деятельность не только в самой Сербии, но и в других странах региона. Она принадлежит группе «Газпром». Это всё.
«СП»: Есть шансы вернуть активы в той же Германии?
— Погадать на кофейной гуще не получится, а иные методы, боюсь, дадут еще худший результат по своей достоверности.
Представим, что все нормализовалось, можно ездить друг к другу в гости, подавать иски в местные суды и т. д. Означает ли это, что компания SEFE (Securing Energy for Europe), которая была создана на базе Gazprom Germania GmbH, вдруг опять станет «Газпром-Германия»? Нет, не станет.
Нормализация отношений в области активов будет затруднена тем фактом, что попытка вернуть статус-кво неизбежно вызовет шквал судебных разбирательств, где заявителями будут российские компании, а ответчиками государства, включая Германию. Например, компания SEFE, которая является украденным активом у «Газпрома».
Германия не может не понимать, что «Газпром» моментально идет в суд и говорит: «1. Где моя недополученная прибыль? 2. Компенсируйте нам моральный вред» (ну или как это называется на уровне компаний). И масса других претензий, который могут исчисляться даже не миллиардами, а скорее, десятками миллиардов евро. Есть у Германии эти миллиарды? Конечно, есть. Хочет она ими делиться? Конечно, нет.
Минимальный объем претензий, который может предъявить «Роснефть» в отношении Германии, составляет порядка 5 млрд евро. Это минимальный, а скорее, будет больше. Причем это будет вполне обоснованная сумма. Это если сейчас происходит нормализация без учета этого финансового фактора.
«СП»: Какие-то другие варианты возможны?
— Если происходит нормализация с учетом того, что «вы (российские компании — ред.) опять будете работать на нашей территории, но деньги мы вам не вернем и никаких претензий вы не предъявляете», то такое, наверное, тоже возможно было бы, но подобного рода подход открывает слишком большое пространство для возможного недобросовестного отношения в будущем.
Если наши говорят, что ради государственных интересов поступятся своими интересами финансовыми и обязуются не предъявлять никаких претензий, где гарантия, что руководство Германии в будущем не поступит аналогичным образом с другими активами, которые будут приобретены российскими компаниями на их территории? Никаких.
«СП»: А если будет подписана соответствующая бумага?
— За последние годы мы видели, чего стоят подписанные бумаги.
Тут появляется слишком много вопросов, на которые, наверное, могут ответить только дипломаты и то, только в случае, если будет проведена внушительная работа.
Названные обстоятельства дают нам косвенный ответ на причину упертости европейского руководства. Казалось бы, у них под боком боевые действия ведутся. От этого, конечно, есть какой-то экономический плюс, но по большому счету они от этого особо не выигрывают.
Почему же они так противятся нормализации? Потому что за ней последует все, что я описал только что. Поэтому они до конца и пытаются давить, пытаясь выгадать для себя условия, при которых возможные в будущем потери будут минимальны.
Лично я сомневаюсь в возможности вернуть какие-то активы. Единственное, что можно ожидать — это сохранение имеющихся. Но, учитывая, что вряд ли «Лукойлу» удастся сохранить свое предприятие на территории Болгарии, речь, видимо, может вестись только о компании NIS.
Она располагается за пределами Евросоюза, что в данной ситуации является ее невероятным конкурентным преимуществом, по сравнению с прочими активами, которые располагались на территории ЕС.
