Анастасия Удальцова: Снижение ставки до 18% — вялый сдвиг вместо исторического поворота

Анастасия Удальцова: Снижение ставки до 18% - вялый сдвиг вместо исторического поворота

Недавнее снижение ключевой ставки Центробанком с 20% до 18% — шаг формально правильный, но совершенно недостаточный.

Это не исторический разворот, не перезагрузка экономической системы, которая так нужна нам сегодня. Принятую Центробанком меру можно сравнить с каплей воды, предложенной умирающему от зноя в пустыне.

Вдумайтесь: ставка 18% при официальной инфляции чуть выше 9%!

Это означает, что реальный сектор продолжает брать кредиты под 25−27%. Посмотрим непредвзято: может ли машиностроение, сельское хозяйство или строительная отрасль выжить при таких условиях?

Честный ответ: «Нет, не может». У предприятий просто нет экономического «кислорода», они не развиваются, а выживают (а некоторые уже и не выживают).

Нам рассказывают, что нужно понижать ключевую ставку «осторожно», «постепенно», чтобы не допустить инфляционного всплеска. Но инфляция — это не главная угроза.

Главная угроза — обрушение промышленного потенциала, деградация науки и утечка квалифицированных кадров, которым становится нечем заняться в России.

Бизнесу нужны не красивые пресс-релизы о «монетарной стабильности», а финансовые ресурсы — доступные, предсказуемые, долгосрочные.

Многие экономисты из власти говорят: «Экономику нельзя перегревать». Но где этот перегрев? В сжатом внутреннем спросе? В убыточном производстве? В том, что банковские кредиты стали роскошью даже для средних предприятий?

Мы уже не стоим на месте — мы катимся вниз. В прошлом году темпы роста составляли 4,3%. На данный момент — чуть больше 1%. Это не замедление. Это прямая дорога к рецессии.

Когда министр экономического развития говорит, что мы «на пороге рецессии» — он не пугает, он просто называет вещи своими именами. Но при этом никаких внятных предложений от правительства мы не слышим.

Министр финансов рассуждает об «управляемом охлаждении» — как будто экономика существует по законам термодинамики, а не для блага людей, которые хотят работать, развивать, строить и жить лучше.

Да, произошедшее снижение ставки — это сигнал. Но очень слабый. Это как подать руку утопающему, стоя на берегу и не заходя в воду. Помощь есть, но она запоздала и нерешительна.

КПРФ давно говорит: нужна стратегия. Настоящая. Не абстрактная «борьба с инфляцией», а борьба за рост. За индустриализацию. За рабочие места.

Мы предлагаем бюджет развития, целевые госпрограммы, налоговые и кредитные льготы для реального сектора. Всё это возможно — если политическая воля будет сильнее страха «перегрева».

Мы не призываем к безответственной раздачи денег. Мы говорим: сегодня нужна ставка не 18%, а хотя бы 10−12%.

Это даст бизнесу возможность дышать, инвестировать, строить и производить. Это вернёт движение в экономику, это даст стране шанс выйти из стагнации.

И да, нам нужен новый подход к экономической политике. Координация между Минфином, Минэкономразвития и Центробанком отсутствует. Каждый говорит своё.

Один признаёт кризис, другой рассуждает о стабилизации, третий молчит. А кто отвечает за результат? Кто несёт ответственность за то, что за 30 лет наша экономика выросла на 37%, в то время как китайская — в 13 раз?

Россия заслуживает большего. Мы — страна с колоссальными ресурсами, с умными, талантливыми и трудолюбивыми людьми, с мощным научным и производственным потенциалом.

Но при нынешнем курсе всё это тонет в тумане избыточной осторожности и бюрократического страха.

Нам категорически необходим новый Трудовой кодекс — и КПРФ предлагает свой научно обоснованный проект, подразумевающий кратно большую защиту и социальную поддержку работников, что позволит выйти из зависимости от добывающих отраслей, создавать инновационные производства, развивать туристическую инфраструктуру и всесторонне повышать качество жизни трудящегося большинства россиян.

Реальные, а не косметические изменения нужны сейчас — потому что завтра может оказаться поздно.

Источник