За гранью статистики: какова реальная безработица в России?

Эксперты: официальная статистика предоставляет завышено оптимистическую картину ситуации на рынке труда

За гранью статистики: какова реальная безработица в России?

Официальная статистика России громко заявляет: безработица достигла рекордно низких значений. Казалось бы, это отличная новость. А вот насколько это утверждение соответствует реальности? Эксперты говорят о том, что официальная статистика предоставляет завышено оптимистическую картину ситуации на рынке труда.

Официальная статистика основывается на количестве граждан, вставших на учёт в центрах занятости. Звучит логично. Однако, на этом, кажется, логика подсчёта безработных и заканчивается. Почему? Да потому, что многие россияне просто не регистрируются на бирже труда. И при этом никак на работу устроиться не могут. Они безработные или нет?

Среди причин того, что те, кто по каким-либо причинам не имеет работы не спешат на биржу труда низкие пособия, которые не мотивируют тратить время и силы на оформление статуса безработного и то, что процесс нередко сопровождается бюрократическими проволочками. Вот и выбирает человек поиск работы собственными силами. При этом не отмеченный никакими статистами. В итоге, зарегистрированная безработица действительно выглядит минимальной.

Между тем, международная практика говорит о том, что безработными считаются те, кто активно ищет работу, но не может её найти. Но нашим чиновникам вряд ли подойдёт такой «учёт». Ибо как тогда радужно рапортовать об успехах? Ведь, если «считать правильно», вдруг одномоментно окажется, что безработных у нас очень даже немало.

Вот и получается сегодня, что «идеальная картинка», даваемая Президенту, серьёзно отличается от того, что происходит в стране на самом деле. По оценкам многих экспертов, реальный уровень безработицы, включая скрытую, может достигать 15–20%. А в отдельных регионах — и вовсе до 25%. Если кто-то не понимает, что такое «скрытая безработица», то неплохо дать несколько пояснений. Это ситуация, когда человек формально числится занятым, но на деле работает неполный день или выполняет задачи, не соответствующие его квалификации. Как пример — работники, отправленные в вынужденный простой с сокращённой оплатой, работающие на полставки, получающие зарплату «в конвертах» без трудовых договоров.

Низкая безработица — это козырь, который удобно использовать для демонстрации стабильности. Особенно в условиях экономических санкций и внешнего давления. Но насколько такая «стабильность» радует простых россиян? А что ещё особенно немаловажно — подобное подрывает в людях веру во власти. Ибо если тебе врут (а именно так большинство воспринимает «прилизанную статистику»), то о каком доверии может идти речь?

Существенное расхождение реальности с официальными данными указывает на необходимость пересмотра методологии подсчета и создания более прозрачной и объективной системы оценки ситуации на рынке труда. Только тогда можно говорить о реальном понимании масштабов проблемы и разработке эффективных мер по её решению.

А пока за красивыми цифрами скрывается значительный слой населения, который фактически безработный, но не отражается в официальных докладах. Для получения более реалистичной картины необходимо использовать более широкий спектр методов исследования, включая опросы населения, анализ тенденций на рынке труда и учёт неформальной занятости. Только в этом случае можно получить достоверную информацию о реальной ситуации с безработицей в стране и принять адекватные меры по её решению. Иначе, все государственные программы по поддержке занятости останутся неэффективными, работающими лишь на создание иллюзии процветания.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru