Полицейские, охранявшие «Крокус Сити Холл» во время теракта, были без оружия

Полицейские, охранявшие «Крокус Сити Холл» во время теракта, были без оружия

Расследование трагедии в «Крокус Сити Холле» продолжается. В ходе допроса одного из сотрудников ППС УМВД России по Красногорску, привлечённого к делу в качестве свидетеля, стало известно, что полицейские, отвечавшие за охрану общественного порядка во время концерта рок-группы «Пикник» в тот роковой день, когда произошёл жуткий инцидент в «Крокус Сити Холле», находились без служебного оружия.

По его словам, 22 марта 2024 года ему и его напарнику поступило устное указание от командира сдать табельное оружие в комнату хранения. Причины, по которым им было приказано оставить оружие, не были объяснены.

Вопрос о том, почему в условиях повышенной угрозы безопасности — особенно в контексте проведения специальной военной операции в стране — полицейских направляют на охрану массового мероприятия без оружия, оставляет множество белых пятен в этой истории и вызывает серьёзное недоумение. На первый взгляд, подобные действия работников правопорядка кажутся крайне нецелесообразными, а порой — даже абсурдными.

Дальнейшие события, развернувшиеся во время теракта, только усугубляют ситуацию. В момент нападения террористов один из полицейских, находясь в холле здания среди паникующих людей, в условиях суматохи и давки выбежал из «Крокуса» вместе с толпой. Оказавшись в безопасном месте, он связался с начальством по мобильному телефону, чтобы сообщить о происшествии, после чего вместо того, чтобы вернуться и помогать людям покидать здание, направился в отдел полиции «Павшино» за подкреплением.

В то же время его напарник предпочёл укрыться от террористов в комнате охраны и оставался там, не предпринимая попыток оказать помощь пострадавшим.

Такое поведение сотрудников полиции вызывает множество вопросов. Как можно объяснить, что в критической ситуации один из охранников выбрал бегство, а другой — пассивное укрытие? Вместо того чтобы выполнять свой профессиональный долг и помогать людям в экстремальной обстановке, они оба проявили пассивность и нерешительность. В условиях, когда безопасность граждан находится под угрозой, подобные действия выглядят крайне подозрительно, вызывая непонимание и возмущение.

Эти факты ставят под сомнение не только профессиональную подготовку, но и общую адекватность действий правоохранительных органов в экстремальных ситуациях. Причём подобная халатность, к сожалению, повторяется из раза в раз при тягчайших происшествиях.

В конечном итоге, произошедшее требует тщательного расследования не только для привлечения к ответственности виновных. Необходим также пересмотр подходов к обеспечению безопасности на массовых мероприятиях, чтобы минимизировать риск повторения трагедий подобных той, что произошла в «Крокус Сити Холле».

Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!

Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.

С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.

 

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru