Предложение заместителя Председателя Государственной Думы Владислава Даванкова вызвало бурные дискуссии. В которых во многом преобладает критика этой инициативы. Партия «Новые люди» за последние годы прославилась рядом законопроектов, больше похожих на мемы. Вспомним некоторые из таких «эпохальных предложений» и обсудим очередную.
Запрет солонок в кафе — чтобы не толстеть. Яркий представитель «Новых людей» в нашем парламенте зампред Госдумы Владислав Даванков призвал убрать со столов заведений общественного питания солонки и сахарницы, посчитав, что эти атрибуты стола являются чуть ли не первопричиной ожирения и роста заболеваний сахарным диабетом.
«Каждый третий житель России солит еду в силу привычки, пересаливая и без того соленые блюда. В то же время в заведениях общественного питания соль и сахар по умолчанию размещаются на каждом столе <…> Это формирует у граждан устойчивую привычку к избыточному потреблению указанных продуктов», — объяснил «непонятливым» депутат.
Тот же Даванков направлял обращение главе Роспотребнадзора Анне Поповой с предложением разработать «стандарт шаурмы»:
«Сегодня у нас нет стандарта „правильной“ шаурмы, поэтому каждый готовит её как хочет. …Сама по себе шаурма не является вредной едой. Это просто мясо с овощами, завёрнутое в лаваш. Практически фреш-ролл. Если продукты качественные и свежие, такой перекус даже полезен». — писал парламентарий.
Он же выступил с идеей законопроекта, «запрещающего использовать оскорбительные и принижающие достоинство жителей названия населённых пунктов» (притом что значительная часть действительно смешно звучащих сегодня наименований появилась сотни лет назад и имеет свою историю), а после предложил запретить выступления животных в цирке, для чего нужно внести поправки в статью 15 Закона «Об ответственном обращении с животными», устанавливающую требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях. Зачем? Чтобы «животные не страдали» — во имя их благополучия, в общем.
Этот же парламентарий так же предлагал разработать и принять «закон об оскорблении чувств женщин».
«Я считаю, что нам нужен закон об оскорблении чувств женщин. Мы вместе с коллегами этот закон разрабатываем. …У нас уже 11 регионов ввели ограничения на то, чтобы сделать аборт. Они очень разные. И я бы хотел обратиться к другим коллегам, губернаторам. Коллеги, пожалуйста, остановитесь, хватит. …Мне кажется, штраф в размере 100 тысяч рублей для должностных лиц очень быстро охладит пыл так называемых демографов. Этот парад креатива пора остановить. А вместе с ним — волну запретов абортов по всей стране», — заявил думец журналистам.
Кроме того, он предложил ввести для мигрантов специальный экзамен по нормам общения с женщинами. Любой приезжающий в нашу страну будет должен изучить базовые правила коммуникации и узнать об уголовной ответственности за их нарушение.
Ещё одна инициатива, которой хотели обрадовать россиян — обязать всех мигрантов регистрироваться в мессенджере MAX.
«Жителей России призывают регистрироваться в новом мессенджере, а мигранты общаются где угодно. У нас растет преступность среди мигрантов. Эту проблему нужно решать всеми доступными способами», — уверенно мотивировал предложение Владислав Даванков.
Совсем недавно, после скандала с шоу Егора Крида, депутаты Госдумы от фракции «Новые люди» во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым направили обращение министру юстиции Константину Чуйченко с просьбой ввести правовой механизм, который ограничит подачу массовых и необоснованных жалоб на выступления артистов. По мнению авторов инициативы, поток однотипных заявлений от одних и тех же лиц отвлекает следователей от работы и снижает эффективность правоохранительной системы. Предлагают ввести более строгие критерии для рассмотрения коллективных обращений и даже предусмотреть ответственность для тех, кто систематически направляет доносы, не подтверждающиеся проверками.
«Под предлогом защиты морали или несовершеннолетних отдельные общественные деятели и активисты инициируют кампании обращений с требованием проверить или наказать исполнителей за вполне обычные элементы шоу-программы. В итоге от подобной практики „профессиональных доносчиков“ страдают и общество, и государство», — заступился за право артистов на безвкусицу и что ещё похуже Даванков.
Ещё одно предложение «Новых людей»:
«Если вы передадите в полицию информацию, которая поможет их поймать, то сможете получить выплату до 100 тысяч рублей. В прошлом году телефонные мошенники обманули россиян 350 тысяч раз. У людей должен быть стимул не просто бросить трубку, когда они столкнулись с аферистами, но и помочь правоохранительным органам. Мы знаем сотни историй, когда информация от людей помогла задержать телефонных мошенников. И если людей мотивировать дополнительно, это даст хороший результат», — отмечает автор предложения Антон Ткачев.
И снова Даванков. На этот раз он предлагает заменить чиновников искусственным интеллектом:
«Искусственному интеллекту не придёт в голову выплачивать себе огромные премии, когда в дома людей не проведён газ, а очередь к врачу занимают за месяц. Сэкономленные на чиновниках деньги получится направить на действительно важные вещи: медицину, образование, благоустройство», — заявляет Владислав Даванков.
И наконец переходим к «новейщему предложению „новых“»: вице-спикер Госдумы от партии Новые люди Алексей Даванков вместе с коллегами предлагают… отменить домашние задания для школьников. Мотивировка? Нет, не нагрузка на школьников (хотя в советское время «домашка» не обошла никого, и никто не умер от этой «перегрузки»), а … победа над списыванием у ИИ. Дескать, выполняя домашние задания, школьники не учатся, а тупо используют искусственный интеллект. И пора с этим безобразием заканчивать. Только вот отмена «домашки», по мнению многих, приведёт лишь к снижению качества получаемого образования.
«Дети делают вид, что учатся. Учителя — что учат. А по факту большинство просто списывает всё с Chat GPT. Лучше учиться думать, чем списывать готовые ответы у нейросетей», — пишет Даванков и предлагает заменить домашние задания на некие «творческие проекты» и «развитием воображения» (правда, как это — многим не понятно).
Но кто сказал, что «творческие проекты» нельзя сгенерировать в ChatGPT? Напротив — ИИ сегодня идеально справляется с эссе, презентациями, исследовательскими работами, даже с «критическим мышлением» в рамках школьной программы. Даванкову это, видимо, невдомек.
В школах эту идею восприняли без энтузиазма — для этого придется организовать переподготовку учителей и переписать всю программу. А что такое «развитие воображения» в практическом плане? Кто это будет измерять? Оценивать? Как вписать в аттестацию? В ФГОС? В ЕГЭ?
«Это не образовательная инициатива — это PR-ход для Telegram-каналов. Набор клише из западных педагогических трендов, которые не работают в российской реальности», — комментирует инициативу Даванкова эксперт.
Вообще, эксперты говорят о том, что даже если «новое предложение „новых“» обретет форму законопроекта и перерастет в Закон, реализовать его будет трудно. Во-первых, это потребует значительных средств:
«Для введения нового формата домашних заданий придется выпустить учебники, переписать программы и организовать переподготовку учителей. У нас только в начальной школе чтение, русский язык, математика, окружающий мир, ИЗО, музыка, физическая культура и труд. Чем старше, тем больше предметов, и по всем учителя должны пройти профессиональную переподготовку. Возможно это или нет? Вопрос остается открытым. И главное: кто будет это оплачивать? Вопрос к депутатам», — говорит директор лицея No369 в Санкт-Петербурге Константин Тхостов.
Во-вторых, реализация предложения сильно повысит нагрузку на учителей. При том, что сегодня дефицит учителей в России превышает 40 тысяч человек (данные Минпроса, 2025); учителя работают по 60–80 часов в неделю — нагрузка выросла после «цифровизации» и новых отчётностей; зарплаты не соответствуют нагрузке — особенно в регионах; выгорание, уход из профессии, депрессия — массовые явления. Но и это ещё не всё. Помимо нагрузки на учителей, возрастёт нагрузка и на родителей.
«Введение творческого формата может привести к тому, что основная нагрузка ляжет скорее на взрослых: гербарии в начальных классах — весьма себе творческое задание, проектное — собирают вовсе не дети, а клеят по ночам родители», — мотивирует это мнение Тхостов.
Но, тем не менее, в Госдуме во многом поддерживают идею по отмене «домашних заданий». Спикер ГД Вячеслав Володин написал в своем Telegram-канале, что тема обновления форматов домашнего задания будет плотно обсуждаться в осеннюю сессию. Только вот вспомнят ли депутаты о том, что «домашнее задание» нужно для того, чтобы знания свои закрепить, а учителю необходимо знать на сколько ученик освоил материал и может им оперировать. Куда без этого? И если уберут «домашку», ЕГЭ как потом школьники сдавать будут? Или вместо него «творческий проект» будет?
И, так сказать, «на закуску». Даванков ещё и готов предложить перевести обучение в школах на полный день. По мнению политика, наибольший эффект для обучения даёт модель школ полного дня, где дети после уроков продолжают обучение в формате групповой работы и творческих занятий. Он предполагает развитие системы продлённого дня, где ученики смогут закреплять материал в интерактивных форматах, а учителя будут выполнять функции наставников при реализации учебных проектов …
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru
