Включаясь в предвыборную гонку, «Новые люди» «зашли с козырей»

Включаясь в предвыборную гонку, «Новые люди» «зашли с козырей»

Предвыборная гонка, похоже, набирает обороты. Осенью — выборы, а партии уже стремятся урвать максимум мест в Госдуме. «Новые люди», как и следует ожидать, тоже нацелены на увеличение своего представительства. На недавнем партийном съезде лидер Алексей Нечаев произнес пламенную речь, в которой, что называется, «зашёл с козырей».

По словам Нечаева, многие россияне сегодня молчат не от всеобщего довольства, а из-за страха. Государство, им управляющее, подчеркнул он, «эффективно лишь на короткой дистанции». Это, своего рода, намек: «закручивание гаек» ведет не к любви, а к накапливающемуся недовольству. И, если судить по этим словам, этот процесс может закончиться тем, что «гайки сорвет». Не так ли?

Кульминацией выступления стало зачитывание статей Конституции РФ — о свободе слова, тайне переписки, праве на личную неприкосновенность, равенстве перед законом.

«Это Конституция Российской Федерации. Наша цель — чтобы ни у кого не было сомнений, что каждая её статья работает» — «открыл истину» Нечаев.

По его словам, Россия будет развиваться, когда каждый чиновник перед тем, как отдать приказ, будет её перечитывать. Также он заявил, что «у каждого безумия должна быть граница — и эту границу кто-то должен держать». Что он имел в виду, остаётся только догадываться.

В рамках выступления Нечаев также представил партийный манифест, который вполне можно рассматривать как их предвыборную программу. На чем же он основан? Как представляется, в его основе — три «кита», три остро волнующие россиян проблемы.

Первый «кит»: цифровая свобода. «Новые люди» предлагают пересмотреть абсолютно все блокировки последних пяти лет. Интернет-ресурсы — блоги, каналы, онлайн-магазины — предлагается признать цифровым активом, равным по статусу собственности. Ограничить доступ к ресурсу — только по решению суда, с правом владельца на компенсацию в случае отмены решения.

Второй «кит»: доступное жилье. Арендное жилье от государства для молодых специалистов (до 35 лет) и семей с детьми — по ценам на 40–50% ниже рыночных, с возможностью выкупа через 10 лет. Кстати, а почему только для этой категории? Разве другие россияне не нуждаются в собственном жилье, не отдают баснословные суммы за аренду? Льготная ипотека — с 12-й недели беременности.

Третий «кит»: реальная помощь семье. Здесь предлагается создать Государственный алиментный фонд: если родитель не платит алименты, государство будет выплачивать их за него, а затем самостоятельно взыскивать долг. Ребенок — всегда с деньгами! И закон о домашнем насилии с кризисными центрами и реальной ответственностью.

Вот только в этом манифесте не сказано, откуда планируется брать средства на реализацию пунктов, заявленных во втором и третьем «китах». Идеи, безусловно, хорошие. Но, увы, без четкого понимания механизмов их воплощения они рискуют остаться лишь популистскими предвыборными «обещалками». Реализация таких масштабных проектов, как доступное жилье и полный функционал алиментного фонда, потребует колоссальных вложений. Откуда «Новые люди» хотят их «выудить»?

Козыри козырями, а без конкретных цифр и дорожной карты, как эти инициативы будут финансироваться, «Новые люди» рискуют остаться в глазах избирателя партией лозунгов, а не реальных дел. Ведь мало просто предложить решение, важно еще показать, что это решение выполнимо и не подорвет экономику или не ляжет непосильным бременем на плечи тех же граждан.

Ранее, выступая с трибуны Государственной Думы, Нечаев вступился за тех, кто уехал из нашей страны после начала СВО.

«За этих людей надо бороться. Этот миллион уехавших — это наши русские люди. Называть их предателями, запрещать работать удаленно, придумывать новые налоги — кому это выгодно? России это не выгодно. Мы считаем, что за этих людей надо бороться. Они часть человеческого капитала России», — сказал политик.

Вот только слова эти, как говорится, «не зашли». Не встретили понимания ни в самой Госдуме, ни у россиян. Многие из которых, кстати, назвали высказанную Нечаевым позицию ни чем иначе, а «позицией предательства».

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru