«Вот бы всё на свете взять и запретить!» — по поводу «телеги» и некоторых соцсетей

«Вот бы всё на свете взять и запретить!» — по поводу «телеги» и некоторых соцсетей

На фоне «замедления» последнего из популярных и пока самых удобных мессенджера всё чаще раздаются голоса за то, чтобы полностью заблокировать его и вообще запретить использование. Якобы это привело бы практически к полному поражению телефонных мошенников. Запретить вообще всё, оставить только MAX.

Подобное предложение поступило даже не от кого-то из депутатов, или чиновников Минцифры, или реально крутого эксперта. Слова о желательности такого шага прозвучали от начальника управления по борьбе с киберпреступностью МВД по Татарстану Гумерова:

«Если бы „Телеграм“ был полностью заблокирован, это бы, можно сказать, в значительной степени решило бы этот вопрос. Но наши граждане, к сожалению, могут использовать сервисы, которые дают возможность обойти ограничения и в „Телеграме“, и в других мессенджерах, поэтому тут еще остаются вопросы — и Роскомнадзору есть чем заняться. Если запретить сервисы и ограничить работу мессенджеров, оставить только Max, проблема IT-преступлений, возможно, будет решена».

Конечно. Ведь мошенники ну никогда не звонят на мобильные номера. И никогда не пишут в личных сообщениях в социальных сетях. И вообще, пользуются только «телегой».

А между тем мошенники начали массово звонить россиянам на домашние телефоны. По словам экспертов, стационарные номера хуже защищены, а их владельцы чаще доверяют таким звонкам, считая их официальными. Аферисты представляются сотрудниками операторов, коммунальных служб или госорганов, предлагают срочно продлить договор, заменить счётчики или оформить документы, после чего пытаются выманить личные данные и коды из СМС для доступа к банковским приложениям и Госуслугам. Так давайте и стационарные телефоны запретим? И да — про сотовую связь не забудем. Тогда уж точно у мошенников и вербовщиков в террористы вообще никаких шансов не останется! Ну кроме личных сообщений в социальных сетях. Впрочем, интернет как таковой тоже, наверное можно запретить. И тогда для господина полковника, наверное, наступит полная благодать — можно будет браво отрапортовать о том, что все мошенники переловлены и граждане могут жить спокойно.

Кстати, о социальных сетях. Пока «катят бочку» на любимую многими и необходимую «телегу», та же социальная сеть ВКонтакте показывает образец того, как можно не боятся всяких там условных «роскомнадзоров» и плевать на закон, прямо запрещающий контент мошеннической и террористической направленности. Там, как отмечают многие, таковой вполне себе живёт и процветает. Вот и известный блогер Александр Картавых пишет об этом:

«Берём VK Видео. Открываем. Перед нами целая галерея Третьяковки террористического контента: фанаты запрещённого террористического ИГ выкладывают шедевры десятилетиями, официальные релизы Al-Hayat с русскими субтитрами лежат как родные, никто даже пылинку не смахнул. Ах, да, мы же скромно промолчали про главное сокровище ВК: страницы, группы и прямые эфиры абсолютно всех батальонов ВСУ, сборы на FPV-дроны, *Байрактары*, *мавики*, броню, *приветы оркам* и прочую милую благотворительность. Всё с реквизитами, скриншотами переводов, сердечками и смайликами с украинской символикой. А теперь внимание: в Telegram, который уже который год официально ненавидят за *систематическое и наглое невыполнение российских законов*, подобный контент живёт ровно до первой жалобы или до первого бота-модератора. Каналы, связанные с запрещенным ИГ (например), улетают в бан быстрее, чем чиновник успевает сказать *национальная безопасность*. Без точной ссылки обычный МИМОКРОКОДИЛ даже не поймёт, где там что искать. Магия. Чудеса. Сверхэффективность. Про килотонны порнухи, которая в ВК уже давно считается частью культурного кода и *традиционных духовных скреп* — это даже обсуждать стыдно, до того всё очевидно и трогательно».

Получается, что мы в очередной раз видим, что перед законом как бы все равны, но есть и те, кто «ровнее». Почему так? Не потому ли, что и данной сетью, и настоятельно рекомендуемым к единственному варианту использования в повседневной жизни (получается — навязываемому) отечественным мессенджером руководят одни и те же лица? Причем, как видится, настолько крутые, что не парятся по поводу того, что грубо нарушается законодательство, тем, что запрещёнка вполне себе доступна, тем, что мошенники и террористы чувствуют в том самом ВК себя вполне вольготно. Почему? И снова цитируем Картавых — кажется, что его слова наиболее правдоподобно отвечают на этот вопрос:

«ВК закон не выполняет, выполнять не собирается и, судя по всему, имеет на это высочайшее благословение с самого верха. А Telegram просто не успел завести нужных друзей в нужных кабинетах, поэтому его можно душить, тормозить, поливать грязью — и всем по барабану. Народ привык, переживёт, в крайнем случае в ВК посидит, там же и порнушка, и сборы на ВСУ, и джихадистские клипы — полный фарш, выбирай на вкус».

Но корень зла — мессенджер, который сегодня используют в своей жизни практически все…

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru